Arthur Conan Doyle - Английский язык с Шерлоком Холмсом. Знак четырех (ASCII-IPA)

success [s@k'ses], chemical ['kemIk(@)l], readiest ['redIIst]

"Do not imagine," said Holmes, "that I depend for my success in this case upon the mere chance of one of these fellows having put his foot in the chemical. I have knowledge now which would enable me to trace them in many different ways. This, however, is the readiest, and, since fortune has put it into our hands, I should be culpable if I neglected it. It has, however, prevented the case from becoming the pretty little intellectual problem which it at one time promised to be. There might have been some credit to be gained out of it, but for this too palpable clue."

"There is credit, and to spare," said I. "I assure you, Holmes, that I marvel at the means by which you obtain your results in this case, even more than I did in the Jefferson Hope murder. The thing seems to me to be deeper and more inexplicable. How, for example, could you describe with such confidence the wooden-legged man?"

"Pshaw, my dear boy! it was simplicity itself (фи, мой дорогой друг, это ведь элементарно: «это сама простота») . I don't wish to be theatrical (я не добиваюсь театральных эффектов: «я не хочу быть театральным») . It is all patent and above-board (это все очевидно и лежит на поверхности; patent — открытый; доступный; очевидный, явный; above-board — открытый, без утайки) . Two officers who are in command of a convict-guard (два офицера тюремной охраны: «которые руководят тюремной охраной») learn an important secret as to buried treasure (узнают важный секрет касательно спрятанных сокровищ; to bury — хоронить; скрывать, прятать) . A map is drawn for them by an Englishman named Jonathan Small (англичанин по имени Джонатан Смолл чертит для них план; map — карта, план; to draw — рисовать, чертить) . You remember that we saw the name upon the chart in Captain Morstan's possession (вы помните, мы видели имя на карте капитана Морстена; to see — видеть; chart — карта) . He had signed it in behalf of himself and his associates (он подписал его от себя и от имени своих товарищей; in behalf of — для, ради; в интересах; от имени; associate — товарищ, коллега; компаньон) , — the sign of the four, as he somewhat dramatically called it (знак четырех, как он его несколько театрально назвал; dramatic — драматический; театральный; драматичный; dramatically — эффектно; драматично, театрально) . Aided by this chart, the officers — or one of them — gets the treasure and brings it to England (при помощи этой карты офицеры — или один из них — заполучает сокровища и привозит их в Англию; to aid — помогать) , leaving, we will suppose, some condition under which he received it unfulfilled (не выполнив, позволим себе предположить, какое-то условие, при котором он их получил; to fulfil — выполнять) . Now, then, why did not Jonathan Small get the treasure himself (теперь, почему Джонатан Смолл сам не завладел сокровищами) ? The answer is obvious (ответ очевиден) . The chart is dated at a time when Morstan was brought into close association with convicts (карта датирована временем, когда Морстен был в тесном контакте с заключенными; to bring — приносить; приводить; association — соединение, объединение; близость, общение) . Jonathan Small did not get the treasure (Джонатан Смолл не завладел сокровищами) because he and his associates were themselves convicts and could not get away (потому что он и его товарищи сами были осужденными и не имели свободы передвижения; to get away — cбежать; уйти, уехать) ."

patent ['peIt(@)nt], possession [p@'zeS(@)n]

"Pshaw, my dear boy! it was simplicity itself. I don't wish to be theatrical. It is all patent and above-board. Two officers who are in command of a convict-guard learn an important secret as to buried treasure. A map is drawn for them by an Englishman named Jonathan Small. You remember that we saw the name upon the chart in Captain Morstan's possession. He had signed it in behalf of himself and his associates, — the sign of the four, as he somewhat dramatically called it. Aided by this chart, the officers — or one of them — gets the treasure and brings it to England, leaving, we will suppose, some condition under which he received it unfulfilled. Now, then, why did not Jonathan Small get the treasure himself? The answer is obvious. The chart is dated at a time when Morstan was brought into close association with convicts. Jonathan Small did not get the treasure because he and his associates were themselves convicts and could not get away."

"But this is mere speculation," said I (но ведь это просто спекуляции, — сказал я) .

"It is more than that (это нечто большее) . It is the only hypothesis which covers the facts (это единственная гипотеза, которая объясняет все факты) . Let us see how it fits in with the sequel (давайте посмотрим, как она соответствует тому, что случилось позже; sequel — продолжение; последующее событие) . Major Sholto remains at peace for some years (майор Шолто мирно поживает несколько лет; to remain — оставаться; оставаться в каком-либо состоянии; peace — мир, покой) , happy in the possession of his treasure (счастливым обладателем сокровищ: «счастливый в обладании сокровищем») . Then he receives a letter from India which gives him a great fright (потом он получает письмо из Индии, которое сильно его пугает; to give a fright — пугать) . What was that (что это было) ?"

"A letter to say that the men whom he had wronged had been set free (письмо, в котором сообщалось, что те, с кем он несправедливо обошелся, отпущены на свободу; to wrong — вредить, наносить ущерб; причинять зло; поступать несправедливо, нечестно; to set free — освобождать) ."

"Or had escaped (или сбежали) . That is much more likely (это намного более вероятно) , for he would have known what their term of imprisonment was (так как он должен был знать их срок заключения: «каков был их срок заключения»; term — срок, определенный период; to imprison — заключать в тюрьму; prison — тюрьма) . It would not have been a surprise to him (это не было бы сюрпризом для него) . What does he do then (и что он тогда делает) ? He guards himself against a wooden-legged man (он остерегается человека на деревянной ноге; to guard — охранять) , — a white man, mark you (европейца: «белого человека», заметьте) , for he mistakes a white tradesman for him, and actually fires a pistol at him (так как он принимает за него торговца-англичанина: «белого торговца» и на самом деле стреляет в него; to mistake — ошибаться; принять кого-либо за другого; pistol — пистолет; револьвер) . Now, only one white man's name is on the chart (теперь, на карте только одно европейское имя: «имя белого человека») . The others are Hindoos or Mohammedans (остальные — индийские или арабские; Mohammedan = Muhammedan — магометанский; исламский) . There is no other white man (другого белого нет) . Therefore we may say with confidence that the wooden-legged man is identical with Jonathan Small (следовательно, мы можем с уверенностью сказать, что человек на деревянной ноге — это Джонатан Смолл; identical — тот же самый; идентичный) . Does the reasoning strike you as being faulty (мои рассуждения кажутся вам ошибочными; to strike — ударять/ся/; производить впечатление; fault — дефект, недостаток; ошибка) ?"