Владимир Петров - Решение нестандартных задач

Рис. 5.15. Виртуальный компьютер

Решение 2.

Установленные на компьютере программы сами генерируют для себя правила безопасности без участия пользователя (все правила их обновление создаются автоматически без генерации ложных тревог). В данном случае пользователь, как элемент системы, заменяется на выполняемые программы. Программы, так же, как и в первом решении, выполняются в изолированной среде, а правила безопасности составляются на основе изменений, сделанных программой. Программы адаптивные, самообучаемые и самоорганизующиеся. После составления правил безопасности и их опробования, программа автоматически запускается в реальной среде. Здесь использована тенденция увеличения степени управляемости и динамичности.

Разделение противоречивых свойств (ПС).

Во времени:

Решение 3.

Система защиты поставляется с предварительно составленными правилами безопасности для популярных программ. Работа пользователя упрощается за счет предварительно составленной базы данных (БД) правил безопасности.

Решение 4.

Включением и выключением правил безопасности ( динамизация ) можно управлять с помощью системы обнаружения вторжений, совместно используемой с системой блокирования поведения. При обнаружении аномального поведения работа с программой продолжается в физически изолированной среде без каких-либо ограничений. При закрытии программы пользователю показывается отчет о подозрительных действиях, на основании которого можно откорректировать правила безопасности.

Решение 5.

Ложные тревоги можно накапливать в процессе работы программы и показывать только один раз при завершении работы программы. Выполнение программы происходит в физически изолированной среде. При завершении работы программы пользователю показываются все сомнительные операции.

Решение 6.

Указанные выше способы автоматизируются путем самообучения, самоорганизации и саморазвития программ ( увеличение степени управляемости ).

Задача 5.14. Игольное ушко

Условия задачи

Вдевать нитку в иголку кропотливое занятие. Удобно вдевать нитку в большое игольное ушко, но большое игольное ушко делает большую дырку в ткани, портя ее. Как быть?

Разбор задачи

ПП 1: анти-А

ПП 1: Неудобновдевать нитку в маленькое игольное ушко. Нежелательный эффект (НЭ) — анти-А — отсутствие удобств. Требование А — удобствовдевания нитки в иголку.

ПП 2: анти-Б

ПП 2: Большое ушко иголки портит ткань. Нежелательный эффект (НЭ) — анти-Б — порча ткани. Требование Б —ткань не портится.

ПТ 1: анти-А —Б

ПТ 1: Ткань не портится( Б) ,но неудобно( анти-А) вдевать нитку в маленькое игольное ушко .

ПТ 2: А — анти-Б

ПТ 2: Удобно( А) вдевать нитку в игольное ушко, но портит( анти-Б) ткань .

ИКР: А, Б

ИКР: Удобно( А) вдевать нитку в иголку, и не портится( Б) ткань.

ПС: C → А, анти-С → Б

ПС: Игольное ушко должно быть большим ( С), чтобы было удобно( А) вдевания нитки в иголку, и маленьким( анти-С) ,чтобы не портить( Б) ткань.

Разрешение ПС. Разделение противоречивых свойств ПС:

В структуре:

Решение 1. Одно из возможных решений — сделать ушко динамичным — гибким. Мы воспользовались приемом 15. Принцип динамичности. Такое решение было предложено в патенте США 3 987 839 (рис. 5.16). Игла 10 сделана из двух соединенных проволок 11 и 12. Проволоки закручивают на один оборот и запаяны на концах. Острый конец иглы затачивают. При нажатии на иглу появляется ушко (рис. 5.16, в).

Рис. 5.16. Гибкое ушко иголки по патенту США 3 987 839

10 — игла, образованная двумя проволоками; 11, 12 — проволока; 13 — серебряный или твердый припой; 15 — тупой конец иглы; 16 — острый конец иглы; 17 — игольное ушко.

В 21 веке дизайнер Woo Moon-Hyung воплотил подобное решение (рис. 5.17).

Рис. 5.17. Гибкое ушко иголки дизайнера Woo Moon-Hyung

В пространстве, во времени и динамизация:

Решение 2. Вынести игольное ушко от иглы (прием 2. Принцип вынесения). Тогда его можно сделать большим. В большое ушко вдевается нитка. Затем ушко делается маленьким, чтобы войти в маленькое ушко иголки. Для этого ушко должно быть динамичным — гибким. Разработали нитковдеватель (рис. 5.18).