Ив Жангра - Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию

120См.: www.ref.ac.uk.

121См.: Linda Butler, “Explaining Australia’s increased share of ISI publications. The effects of a funding formula based on publication counts,” in Research Policy , 31, 2003, pp. 143–155; см. того же автора: “Assessing university research: a plea for a balanced approach,” in Science and Public Policy , 34, 2007, pp. 565–574; см. также: Koenraad Debackere, Wolfgang Glänzel, “Using a bibliometric approach to support research policy making: the case of the Flemish BOF-key,” in Scientometrics , 59, 2004, pp. 253–276.

122См.: Karen Stroobants, Simon Godecharle, Sofie Brouwers, “Flanders overrates impact factors,” in Nature , 500, 29 (1 August), 2013, p. 29.

123Conseil des académies canadiennes [Совет канадских академий], Éclairer les choix en matière de recherche, op. cit., p. 131.

124См.: Linda Butler, “Modifying publication practices in response to funding formulas,” in Research Evaluation , 12, 2003, pp. 39–46; Henk F. Moed, “UK research assessment exercises: informed judgments on research quality or quantity?”, in Scientometrics , 74, 2008, pp. 153–161; Valerie Bence, Charles Oppenheim, “The role of academic journal publications in the UK Research Assessment Exercise,” in Learned Publishing , 17, 2004, pp. 53–68.

125Maya Beauvallet, Les Stratégies absurdes. Comment faire pire en croyant faire mieux (Paris: Seuil, 2009), p. 67.

126Conseil des académies canadiennes [Совет канадских академий], Éclairer les choix en matière de recherche, op. cit., p. xiv.

127См.: Institut de France, Du bon usage de la bibliométrie pour l’évaluation individuelle des chercheurs , 17 janvier 2011; http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/avis170111.pdf.

128Быстрый полнотекстовый поиск в Journal of Economic Literature на портале JSTOR показывает, что по термину «United States» обнаруживаются 420 документов, тогда как по термину «France» — лишь 165, а «monetary union» — только 11. Этот результат говорит о том, что отнюдь не все объекты исследования изначально равны перед лицом «ведущих журналов».

129Этот эффект уже сказывается в работах канадских экономистов; см.: Wayne Simpson, J. C. Herbert Emery, “Canadian economics in decline: Implications for Canada’s economics journals,” in Canadian Public Policy , 38, 2012, pp. 445–470.

130См.: Yves Gingras, Sébastien Mosbah-Natanson, “La question de la traduction en sciences sociales: les revues françaises entre visibilité internationale et ancrage national,” in Archives européennes de sociologie , 51, 2010, pp. 305–321.

131Этот краткий анализ был осуществлен при помощи функции «Analyze results» базы данных «Web of Knowledge» компании Thomson Reuters.

132“Journals under threat: a joint response from history of science, technology and medicine editors,” колонка редакции, опубликованная во всех журналах данной области науки, см., например: Medical History , 53, 2009, pp. 1–4.

133Pierre Bourdieu, Sur la télévision (Paris: Raisons d’agir, 1996), p. 72.

134См.: http://theconversation.com/journal-rankings-ditched-the-experts-espond–1598; а также: Jerome K. Vanclay, “An evaluation of the Australian Research Council’s journal ranking,” in Journal of Informetrics , 5, 2011, pp. 265–274.

135Более подробно о французских дебатах по вопросу рейтингования журналов см.: Anne Saada, “L’évaluation et le classement des revues de sciences humaines par l’Agence de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES),” in Connexions , 93, 2010, pp. 199–204; David Pontille, Didier Torny, “Rendre publique l’évaluation des SHS: les controverses sur les listes de revues de l’AERES,” in Quaderni , 77 (1), 2012, pp. 11–24.

136См. анализ валидности различных показателей, используемых для оценки научных исследований, в: Conseil des académies canadiennes [Совет канадских академий] , Éclairer les choix en matière de recherche, op. cit.

137См.: Emilio López-Cózar, Nicolás Robinson-García, Daniel Torres-Salinas, “Manipulating Google Scholar citations and Google Scholar metrics: simple, easy and tempting,” in arXiv:1212.0638.

138См.: http://bibliometrie.wordpress.com/2011/05/12/ike-antkare-i-dont-care.

139См.: James Pringle, “Trends in the use of ISI citation databases for evaluation,” in Learned Publishing , 21, 2008, pp. 85–91.

140Например, в 2006 году 54 % журналов базы Scopus были также включены в WoS, тогда как 84 % наименований из журнальной базы WOS были также и в Scopus; см.: Ylva Gavel, Lars Iselid, “Web of science and Scopus: a journal title overlap study,” in Online Information Review , 32, 2008, pp. 8–21. Эти цифры могли с тех пор измениться из-за обострившейся конкуренции между этими двумя компаниями.

141См., например: Anne-Marie Kermarrec, E. Faou, Jean-Pierre Merlet, P. Robert, L. Segoulin, “Que mesurent les indicateurs bibliométriques?” document d’analyse de la commission d’évaluation de l’INRIA, 2007.

142См.: Éric Archambault, David Campbell, Yves Gingras, Vincent Larivière, “Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of science and Scopus,” in Journal of the American Society for Information Science and Technology , 60 (7), 2009, pp. 1320–1326.

143См., например: Stéphane Mercure, Frédéric Bertrand, Éric Archambault, Yves Gingras, “Impacts socioéconomiques de la recherche financée par le gouvernement du Québec, via les Fonds subventionnaires québécois. Études de cas,” in Rapport présenté au ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation du Québec, 2007.