Сергей Макаренко - Противодействие беспилотным летательным аппаратам

Отметим, что вышеизложенный подход к оценке эффективности применения БПЛА не является единственным. Другая, альтернативная методика оценки эффективности применения БПЛА изложена в работе [27]и основана на учете таких факторов как живучесть БПЛА, возможности перераспределения функций в группе, особенностях решаемой задачи и т. д.

Проведенный в работах [28]анализ показал, что наиболее сложными в отношении противодействия являются малые БПЛА — малогабаритные и малоскоростные. К дополнительным факторам, которые препятствуют эффективному противодействию таким БПЛА, относятся:

— использование высокоманевренных (например, «змейка») и «рванных» (с периодическим зависанием или резким снижением скорости) режимов полета;

— использование в конструкции БПЛА пластиковых и композиционных материалов, слабо отражающих электромагнитное излучение (ЭМИ);

— использование для управления БПЛА не выделенных КРУ на основе отдельных средств связи, а уже существующей связной инфраструктуры мобильных операторов связи и точек доступа Wi-Fi.

К малым БПЛА можно отнести (таблица 1.4):

— нано БПЛА — массой менее 0,25 кг, продолжительностью полета менее 1 ч, высотой полета до 300 м, радиусом действия до 1 км;

— микро БПЛА — массой до 5 кг, продолжительностью полета около 1 ч, высотой полета до 3 км, радиусом действия до 10 км;

— мини БПЛА — массой до 25 кг, продолжительностью полета менее 4 ч, высотой полета до 3 км, радиусом действия до 40 км.

Применение малых БПЛА прочно вошло в тактику действий как воинских подразделений, так и террористических группировок. По своему назначению малые БПЛА подразделяются на разведывательные и ударные (последние только одноразового применения) с массой полезной нагрузки до 20 кг.

Малые тактические БПЛА в воинских подразделениях решают следующие основные задачи [29]:

— ведение воздушной разведки противника в реальном масштабе времени;

— слежение за наиболее важными объектами (мобильными пунктами управления, пусковыми установками ракетных формирований стратегического и оперативного предназначения и др.);

— «подсветки» целей для средств поражения ВТО;

— провоцирование расхода огневого ресурса и боеприпасов значимых средств поражения перед их атакой;

— заброска средств поражения;

— установка забрасываемых постановщиков помех (ЗПП);

— корректировка огня артиллерии;

— доставка экстренных грузов специального и медицинского назначения;

— ретрансляция данных между бойцами и группами тактических подразделений, при их совместных действиях в городских условиях или в местности со сложным рельефом;

— отвлечение внимания на демонстрационные полеты БПЛА и др.

Террористические группировки и лица, ведущие противозаконную деятельность, применяют малые БПЛА (рис. 1.2–1.5) для решения следующих задач [30]:

— доступа за периметр охраняемых объектов и ведение там наблюдения;

— точечное уничтожение отдельных важных лиц;

— заброска самодельных средств поражения;

— нанесение повреждений зданиям, памятникам культуры, объектам инфраструктуры и транспортным средствам;

— транспортировка запрещенных средств или их заброска на охраняемую территорию;

— препятствование воздушному движению в аэропортах;

— обмен сообщениями в условиях сохранения режима радиомолчания.

Рис. 1.2. БПЛА Qasif-K2, успешно атаковавший аэропорт г. Джизана (Саудавская Аравия) 8 июля 2020 г.

Рис. 1.3. Пример БПЛА Samad-3, успешно атаковавшего нефтеперерабатывающий завод в г. Абкейк (Саудавская Аравия) 14 сентября 2019 г.

а.

б.

Рис. 1.4. Примеры самодельных малых БПЛА самолетного типа, атаковавших российскую авиабазу в г. Хмеймим (Сирия) в 2019–2020 гг.

а. DJI M600

б. DJI Phantom 4