Авиадизели М-40Ф - самое уязвимое место ТБ-7
Новая техника
К лету 1941 г. ТБ-7 был единственным современным тяжелым бомбардировщиком ВВС КА (обозначение АНТ-42 пришлось забыть - владелец инициалов с 1938 г. «перековывался» в Спецтехотделе НКВД). Решение о запуске машины в серию приняли в том же 1938 г., но многочисленные закулисные помехи и проблемы с силовой установкой привели к тому, что за весь 1939 г. казанский завод №124 изготовил лишь 2 самолета. Не лучше шли дела и в следующем году - сказывалось отсутствие подходящих моторов. Появление в конце весны 1940 г. авиадизелей М-40 (главный конструктор В.М.Яковлев) и М-30 (главный конструктор А.Д.Чаромский) мощностью по 1250 л.с., казалось, решило проблему. По расчетам, дальность полета с этими двигателями должна была возрасти до 5000 км при бомбовой нагрузке 2000 кг.
В эксплуатации, однако, быстро выяснилось, что силовая установка ТБ-7 4М-40 недоработана. На больших высотах, при уменьшении мощности моторов до крейсерской, потока выхлопных газов для вращения четырех турбокомпрессоров не хватало, и двигатели захлебывались. М-40 неустойчиво работали на малом газе, поэтому посадка самолета превращалась в цирковой номер. На планировании двигатели приходилось выключать, а после касания ВПП снова запускать, чтобы отрулить с полосы. Частенько «летели» лопатки и подшипники турбокомпрессоров, прогорали коллекторы выхлопных газов... На Акте по испытаниям ТБ-7 4М-40 начальник Главного управления ВВС генерал-лейтенант П.В.Рычагов написал: «1. Полеты с М-40 на самолетах ТБ-7 невозможны, т.к. М-40 при расходах менее 90 кг на высоте самопроизвольно останавливается. 2. При доводке мотора М-40Ф необходимо обеспечить нормальную посадку с малым газом и обеспечить возможность нормальных полетов на высотах и в строю, исключив самопроизвольную остановку».
И все же экономичность и мощность дизелей перевесили, и было решено оснастить «семерки» форсированным вариантом мотора М-40Ф мощностью 1500 л.с. Параллельно отрабатывались модификации ТБ-7 с двигателями М-30 и АМ-35А. С началом войны темп сдачи тяжелых машин существенно вырос, и к началу августа по данным штаба ВВС состояние парка ТБ-7 было следующим:
Зав.№ |
Тип мотора |
Кормовая установка |
Шассийная установка |
4212 |
АМ-34ФРНВ |
2Т-215 СО ШКАС |
ШУ-32 СО ШКАС |
4214 |
АМ-34ФРНВ |
2Т-215 СО ШКАС |
ШУ-32 С БТ |
4215 |
АМ-35 |
2Т-215 СО ШКАС |
ШУ-32 с БТ |
4216 |
АМ-34ФРНВ |
2Т-215 СО ШКАС |
ШУ-32 со ШКАС |
4217 |
Устанавливают АМ-35А |
2Т-215 со ШКАС |
ШУ-32 со ШКАС |
4218 |
АМ-35 |
2Т-215 со ШКАС |
ШУ-32 СО ШКАС |
4221 |
АМ-35 |
2Т-215 СО ШКАС |
ШУ-32 с БТ |
4222 |
АМ-35 |
2Т-215 со ШКАС |
ШУ-32 с БТ |
4223 |
Устанавливают АМ-35А |
2Т-215 со ШКАС |
ШУ-32 СО ШКАС |
4224 |
Устанавливают АМ-35А |
2Т-215 СО ШКАС |
ШУ-32 СО ШКАС |
4225 |
М-40Ф |
КЭБ-42 со ШВАК |
ШУ-32 С БТ |
4226 |
Устанавливают АМ-35А |
2Т-215 со ШКАС |
ШУ-32 со ШКАС |
4227 |
М-30 |
? |
? |
42015 |
АМ-35А |
КЭБ-42 со ШВАК |
ШУ-32 с БТ |
42025 |
М-40Ф |
КЭБ-42 СО ШВАК |
ШУ-32 СО ШКАС |
42035 |
М-40Ф |
КЭБ-42 со ШВАК |
ШУ-32 с БТ |
42045 |
М-40Ф |
КЭБ-42 со ШВАК |
ШУ-32 С БТ |
42055 |
М-30 |
ТАТ со ШВАК |
ШУ-32 со ШКАС |
42016 |
М-40Ф |
КЭБ-42 СО ШВАК |
ШУ-32 с БТ |
42026 |
М-40Ф |
КЭБ-42 со ШВАК |
ШУ-32 со ШКАС |
42036 |
М-40Ф |
КЭБ-42 СО ШВАК |
ШУ-32 с БТ |
42046 |
М-40Ф |
КЭБ-42 СО ШВАК |
ШУ-32 со ШКАС |
42056 |
М-40Ф |
КЭБ-42 СО ШВАК |
ШУ-32 с БТ |
42066 |
М-40Ф |
КЭБ-42 со ШВАК |
ШУ-32 с БТ |
Самолеты (зав. №№ 4211, 4213 и 4220) были разбиты в авариях и катастрофах, а ТБ-7 (зав. №4219) находился на курском аэродроме и требовал большого ремонта.
В носовой части на всех самолетах монтировалась вращающаяся башня конструкции Свиридова 5Т-214 со спаркой пулеметов ШКАС, а на верхней («спинной») установке - тяжелая аэродинамическая турель ТАТ с пушкой ШВАК.
Положение с Ер-2 также обстояло не лучшим образом. Создатель его прототипа Р.Л.Бартини разделил участь Туполева, а сам самолет из-за отсутствия подходящих моторов новому главному конструктору В. М . Ермолаеву пришлось оснастить «чем Бог послал» - освоенными в производстве двигателями М-105. Последние, к несчастью, явно не соответствовали этой машине по мощности, в связи с чем максимальная скорость (445 км/ч), потолок (7700 м) и, особенно, длина разбега заметно отличались от заданных. В отчете по испытаниям подчеркивалось: «По своим ЛТД самолет ДБ-240 2М-105[* Обозначение Ер-2 было присвоено в декабре 1940 г.] стоит только на уровне современных серийных самолетов данного класса, но обладает недопустимо большим разбегом, требующим аэродромов размером 2500x2500 м с бетонированными дорожками длиной 1200... 1300 м». До передачи на госиспытания коллективу ОКБ-240 так и не удалось устранить многие дефекты, не допускающие нормальную эксплуатацию машины в строевых частях. Неудовлетворительно работало бомбардировочное и стрелковое вооружение, имелись претензии к устойчивости и управляемости. Эти недостатки и выявленные военпредами дефекты заставили завод №18 прекратить сборку ДБ-240 после изготовления 71 машины.
Читать дальше