Элизабет Ноэль-Нойман - Общественное мнение [Открытие спирали молчания]

Mind in a Presidential Campaign. New York, London: Columbia, 1944 (194S, 196S), p. XXXVI f.
5 Ibid., p. 107-109.
6 См.: Hobhes T h. The Elements of Law. Natural and Politic. London. 1969, p. 69.
7 Tocqueville A. de. L'Ancien regime et la revolution. — Oeuvres completes, vol. 2. Paris, 1952. Цит. по нем. изд.: Das alteStaatswesen und die Revolution. Leipzig, 1857, S. 182.

Глава II
ДЕМОСКОПИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ
«Инструментарий» звучит, может быть, необычно, вызы­вая представления об аппаратуре — от небольших прибо­ров до гигантских конструкций с солнечными батареями. То, что стоит в анкете, что сформулировано как вопрос ин­тервью и часто смахивает на игру, — это и есть инстру­менты наблюдения. Ответы репрезентативной выбороч­ной группы на эти вопросы выявляют мотивы и поступки, на которых" вероятно, основывается такой процесс, как спираль молчания.
Гипотеза о спирали молчания предполагает, что мы наблюдаем за своим окружением, чутко воспринимаем, что думает большинство других людей, каковы тенден­ции, какие установки усиливаются, что возьмет верх. Можно ли это доказать?
«Откуда мне знать?»
В январе 1971 г. мы предприняли первую попытку подсту­питься к спирали молчания, предложив респондентам се­рию из трех вопросов.
Вопрос относительно ГДР: «Как Вы считаете, следует ли ФРГ признать ГДР как второе немецкое государство или нет?»
Независимо от Вашего личного мнения по этому воп­росу ответьте: «Как Вы думаете, большинство людей в ФРГ за или против признания ГДР? Что, по Вашему мнению, произойдет, как изменятся взгляды через год: больше или меньше людей, чем сегодня, будут выступать за призна­ние ГДР как второго немецкого государства?»

НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ОКРУЖАЮЩИМ — КЛИМАТ МНЕНИЙ
«Независимо от Вашего личного мнения по этому воп­росу ответьте: Как Вы думаете, будет большинство лю­дей "за" или "против"… Что, по Вашему мнению, про­изойдет через год, как изменятся мнения людей…» Вполне вероятно, что большинство опрошенных должны были бы ответить: «Откуда мне знать, что думает большинство, как будет дальше? Я ведь не пророк!» Но люди не отвечают так на эти вопросы. От 80 до 90% репрезентативной выбороч­ной совокупности населения старше 16 лет оценивают мнение окружающих, как будто это само собой разум'ёю– щеёся дело (см. табл: 1).

Таблица 1

Люди, как правило, решаются судить о том, на чьей стороне в спор­ном вопросе окажется большинство населения. В таблице представлены двенадцать примеров из 50 тестов, вклю­ченных в представительные опросы общественного мнения населе­ния (1—2 тыс. интервью) в 1971-1979 гг.
Вопрос к Нерпой теме: «Отвлекаясь от Вашего собственного мнения, как Вы думаете, большинство людей в ФРГ "за" или "против" при­знания ГДР?» Аналогичным образом формулировались вопросы к другим темам.

Темы интервью для оценки «Как об этом думает большинство людей?»
Доля опрошенных, давших оценку, %

Признание ГДР (январь 1971 г.)
86

Принять меры против распространения гашиша и ЛСД (январь 1971 г.)
95

Ввести строгие законы для охраны чистоты воздуха и воды (март 1971 г.)
75

Прерывание беременности (апрель 1972 г.)
83

«За» или «против» смертной казни? (июль 1972 г.)
90

«За» более сильное политическое влияние Франца Иозефа Штрауса (октябрь—ноябрь 1972 г.)
80

«За» или «против» принудительного кормления заключенных (февраль 1975 г.)
84

Можно ли принять на работу судьей члена ГКП? (апрель 1976 г.)
82

Продолжение табл. 1

Темы интервью для оценки «Как об этом думает большинство людей?»
Доля опрошенных, давших оценку, %

Нравится ли ХДС./ХСС? (август 1976 г.)
62

Нравится ли СПГ? (август 1976 г.)
65

«За» или «против» строительства новых атомных электростанций? (сентябрь 1977 г.)
85

Курить в присутствии некурящих (март 1979 г.)
88

Средняя конкретных оценок но 55 темам
82

ОЖИДАНИЯ КАК ВЫРАЖЕНИЕ КЛИМАТА МНЕНИЙ
Источник: Алленсбахский архив, опросы 2068, 2069, 2081, 2083, 2087, 301 1, 3028, 3032/11, 3047, 3065.
Несколько менее уверены респонденты в оценках буду­щего. Но и этот вопрос не повисает в пустоте. В январе 1971 г. почти 3/5 опрошенных высказали предположение, как изменятся мнения в будущем. Ожидания были до­вольно определенны: 45% полагало, что увеличится число людей, которые будут поддерживать признание ГДР в ка­честве второго немецкого государства, а 16% — что их чис­ло уменьшится (см. табл. 2).