Юрий Пахомов - Макрохристианский мир в эпоху глобализации

15 сентября 1977 года Югославия присоединилась к трем конвенциям и протоколу Совета Европы относительно эквивалентности дипломов об образовании и периодов обучения, открытых для государств — нечленов СЕ, а позже, 2 ноября 1987 г., первой из государств Центральной и Восточной Европы присоединилась к Европейской культурной конвенции (см.: Moritz–Schwartz R. Le Conseil de l'Europe et les limites géographiques de l'Europe. Mémoire pour le DEA de Sciences Politiques «La Construction de l'Europe Politique et Culturelle». — Strasbourg: Univesité Robert Schuman, Institut d’Etudes Politiques, 1994. — 100 p. — P. 54.

Resolution (84) 21 — On Council of Europe Action in the Political Field. Adopted by the Committee of Ministers at its 75th Session. — Strasbourg. — 21 November 1984. / http://www.cm.coe.int/.

Resolution (85) 5 — On co–operation between the Council of Europe and the European Community. Adopted by the Committee of Ministers at its 76th Session. — Strasbourg. — 25 April 1985. / http://www.coe.int/

Resolution (85) 6 — On European cultural identity. Adopted by the Committee of Ministers at its 76th Session. — Strasbourg. — 25 April 1985. / http://www.coe.int/

Названа по фамилии председателя указанной комиссии христианского демократа Эмилио Коломбо, бывшего премьер–министра Италии и председателя Европейского парламента.

Colombo Commission: Report to the Council of Europe. — Strasbourg: Council of Europe Publications Section, 1986. — 39 p. — P. 17–18.

Ibid. — P. 12–13.

Resolution (89) 40 — On the future role of the Council of Europe in European construetion. Adopted by the Committee of Ministers at its 84th session. — Strasbourg. Council of Europe. — 5 May 1989. / http://cm.coe.int/

Huber D. A decade which made History — The Council of Europe 1989–1999. — Strasbourg: Council of Europe Publishing, 1999 – 286 p. — P. 209.

Швиммер В . Мечты о Европе. Европа с XIX в. До рубежа третьего тысячелетия — М., 2003. — С. 18.

Именно с объединением Германии Европа, на наш взгляд, обрела потенциал не просто межрегионального объединения, а мировой силы, вполне способной конкурировать даже с мировой сверхдержавой по своему экономическому и цивилизационно–культурному потенциалу.

Принятие Российской Федерации в Совет Европы рассматривалось руководством организации как «существенный результат «заякоривания» России в европейской семье, что будет способствовать укреплению стабильности и демократии в этой стране (см.: Tarschys D. Discours d’overture // Jalons pour une Histoire du Conseil de l'Europe. Actes du Colloque de Strasbourg (8–10 juin 1995) /Téxtes reunis par Marie–Thérès Bitsch. — Berne, 1997. — P. XIV).

Vienna Declaration of the First Summit of Heads of State and Government of the Member States of the Council of Europe. Adopted and signed in Vienna on 9 October 1993. / http://cm.coe.int/.

См.: Мармазов В. Є., Піляєв I. С. Назв. пр. — С. 455–463.

Rosamond В. Theories of European integration. — New York, 2000. — P. 20.

Wight М. The Balance of Power // Diplomatic Investigations. — London, 1966. — P. 132–175.

Термин, используемый в далеко не бесспорной концепции российского историка С. Маркедонова, согласно которой Версальская система означала замену «имперского универсализма» партикуляризмом «националистического дискурса» с порожденным последним «культом меньшинств» (см.: Маркедонов С. Права меньшинств и территориальная целостность // Русский журнал. — 2003. — 3 февраля. — 6 с. / www.russ.ru/politics/)

Цит. по: Камінський Є. Є., Дашкевич А. В. Політика США щодо України: Витоки. Концептуальні основи. Практична еволюція. — К., 2001. — С. 92.

Там же.

Heater D. The Idea of European Unity. — Leicester, 1992.

Посельський В. Європейський Союз: інституційні основи європейської інтеграції. — К., 2002. — С. 26–28.

Например, 8 из 12 основных проектов объединения Европы от IX столетия до эпохи Наполеона, приведенных В. Посельским (см. предыдущую сноску), базировались на абсолютизме и военной силе.

Как отмечает Ю. В. Павленко, выдающиеся философы–персоналисты той эпохи, как, например, Н. Бердяев, К. Ясперс, М. Бубер, были совершенно далеки от «идеократических» или «интегрально–националистических» умонастроений, которые в плоскости практической политики фактически прокладывали путь к тоталитаризму (см.: Павленко Ю. В. История мировой цивилизации. Философский анализ. — К., 2002. — С. 642).

Coudenhovee–Kalergi R. N. Pan–Europe. — Paris, 1988.

Ibid. — P. 95.

BriandA. Discours devant la Xe session de 1’Assemblee de la Societe des Nations. — Actes de la Dixieme session ordinaire de PAssemblee, Sixieme seance pleniere, 5 septembre 1929. — Geneve. — P. 51–52.

Weigall D., Strik Р. (ed.). The Origins and Development of the European Community. — Leicester, 1992. — P. 11–15.

Coudenhove–Calergi R. N. Crusade for Pan–Europe. — New York, 1943. — P. 214–215.