Пол Оффит - Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред

Здесь есть возможность читать онлайн «Пол Оффит - Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Манн, Иванов и Фербер, Жанр: sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред
  • Автор:
  • Издательство:
    Манн, Иванов и Фербер
  • Жанр:
  • Год:
    2020
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-00146-125-8
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 2
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Профессор Пол Оффит рассказывает семь захватывающих историй о том, как известные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии, продвигали идеи, опасные для человечества. Лекарственные препараты на основе опийного мака, маргарин, химическое оружие и синтетические удобрения, необходимость борьбы за чистоту расы, лоботомия, запрет ДДТ, витамин C для излечения онкологических заболеваний — вот наихудшие, по мнению автора, «достижения» науки.
Оффит также затрагивает актуальную проблему — неумение научных журналов, СМИ и политиков отличить обоснованную истину ото лжи — и предлагает способы, которые помогут избегать подобных ошибок в будущем.
Для всех, кому интересна история науки, особенно ее неоднозначные и даже немного зловещие страницы. .

Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Затем Гитлер перешел от стерилизации к убийству. Дети-инвалиды в больницах голодали, им вводили смертельные лекарства, или — в память о Древней Спарте — они подвергались воздействию холода. Первоначально уничтожали только сильно покалеченных или «непригодных» новорожденных. Затем стали умерщвлять всех «неподходящих» детей в возрасте до 3 лет, затем до 8, до 12 и в итоге до 16. Понятие «инвалид» стало употребляться в более широком смысле: так теперь называли любого человека с неизлечимой болезнью или трудностями в обучении. В опасности были даже те, кто хронически мочился в постель. Под эгидой личного врача Гитлера Карла Брандта программа эвтаназии в Германии вскоре распространилась на пожилых, слабых, безумных и неизлечимо больных. Более 70 000 взрослых немцев были погублены — сначала путем смертельной инъекции и в конечном счете в мобильных газовых камерах, которые перевозили из клиники в клинику. Врачи санкционировали каждое убийство. (Когда Карла Брандта на Нюрнбергском суде приговорили к смертной казни за военные преступления, он предъявил «Закат великой расы» как доказательство в свою защиту.) Германия Адольфа Гитлера стала воплощением «власти врачей», которую адвокат Кэрри Бак предсказал во время выступлений в Верховном суде США.

В 1935 году Гитлер принял Нюрнбергские законы, лишив евреев гражданских прав, а также запретив сексуальные отношения или брак между евреями и арийцами. Архивная служба евгеники высоко оценила эти нововведения, считая, что они основаны на научных данных. В конце концов евреи были выселены в гетто, а после отправлены в концентрационные лагеря для реализации того, что Гитлер назвал die Endlösung — «окончательное решение». «Мы вернем себе наше здоровье только за счет устранения евреев», — сказал он. Было уничтожено по меньшей мере шесть миллионов евреев, славян, цыган, гомосексуалистов и «умственно отсталых». «Расовый суицид», о котором писал Мэдисон Грант (то есть страх, что нордическая раса будет разбавлена низшими) перерос в этнический геноцид. «Национал-социализм — это не что иное, как прикладная биология», — сказал заместитель фюрера Рудольф Гесс.

Американские евгеникиподдержали усилия Гитлера. Институт Карнеги и фонд Рокфеллера оказали поддержку немецкому научному учреждению, занимающемуся стерилизацией и эвтаназией. Более того, компания IBM предоставила нацистам оборудование, с помощью которого они могли лучше разбираться в семейных родословных и определять, кто был евреем, а кто нет.

Eugenical News, официальный журнал американского движения евгеники, писал: «Пусть мы будем первыми, кто поблагодарит этого человека — Адольфа Гитлера — и последует за ним по пути к биологическому спасению и человеколюбию».

12 февраля 1935 года член попечительского совета евгенической группы под названием «Американский фонд улучшения» Чарльз Гёте написал работнику фонда: «Вам будет интересно узнать, что ваша работа сыграла важную роль в формировании мнений группы интеллектуалов, которые стоят за Гитлером в его эпохальной программе. Я хочу, чтобы вы, мой дорогой друг, всю оставшуюся жизнь помнили, что именно вы привели в действие великое государство из 60 миллионов человек».

Редакционные статьи в основных научных публикациях, таких как Journal of the American Medical Association, American Journal of Public Health и England Journal of Medicine, также поддержали усилия Адольфа Гитлера — самого результативного евгеника в мире.

Справедливости ради стоит отметить, что американским евгеникам еще предстояло наблюдать или представлять те ужасы, которые творились за стенами немецких концлагерей. Когда это произошло, евгеника стала непристойным делом. Но прежде должна была разыграться еще одна сцена возле небольшого промышленного городка на юге Польши — Освенцима. Здесь с мая 1943 года по январь 1945 года евгеника вышла на последний рубеж в проявлении фанатизма.

В 1940-х годах наиболее влиятельным немецким ученым-евгеникомбыл профессор антропологии Института наследственности и расовой гигиены имени кайзера Вильгельма в Далеме, доктор Отмар фон Фершуер, который изучал евреев. К радости Гитлера, он обнаружил, что евреи больше других страдали от различных заболеваний, включая диабет, плоскостопие, глухоту и нервные расстройства. В 1936 году результаты исследований Отмара были опубликованы в журнале Eugenical News и высоко оценены сообществом.

Для Фершуера и нацистов евреи не были этнической группой; они представляли биологический вид, отличимый от общего населения физическими характеристиками. Одним из протеже Отмара, который как раз и изучал особенности, однозначно указывающие на принадлежность к еврейскому народу (ямочки на щеках, характерные линия подбородка и форма ушей), был некий энергичный молодой доктор. Звали его Йозеф Менгеле.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред»

Обсуждение, отзывы о книге «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x