Александр Белов: Магические ритуалы древних цивилизаций. Тайна многоруких богов

Кто может внести ясность в этот вопрос, если даже мнения специалистов диаметрально противоположны?

Тем не менее специалисты по материалам утверждают, что в агрессивной среде, какой и является морская вода, каменная кладка через два-три тысячелетия превратится в хаотическое нагромождение камней, ничем не отличимое от подводной скалы. Еще меньше шансы уцелеть у железа, бронзы и иных металлов. Они подвергнутся эрозии значительно раньше. Мало шансов найти в подводном городе останки людей. Человеческие кости, крайне хрупкий и нестойкий материал, они рассыпаются в прах за несколько столетий в земле, что уж говорить о водной среде.

Посему шансы обнаружения подводной Атлантиды крайне невелики. Однако из этого вовсе не следует, что Атлантиды не было!

Нам представляется, что Атлантиду не там ищут… Нет, вполне возможно, она была действительно в Атлантике. Но, на наш взгляд, Атлантиду надо искать в мышлении современного человека. Парадокс состоит в том, что мы все время оглядываемся на прошлое, пытаемся найти в нем подтверждение своих мыслей и слов. Очевидно, это неспроста. Многие открытия ученые делали, обращаясь к неведомому прошлому. Ученые словно бы доставали из некой «кладовки знаний прошлого» идеи и мысли, а, достав их оттуда, просто-напросто выдавали за свои.

Кто знает, может быть, все наши современные достижения являются лишь отсветом, слабым отблеском того, что уже было когда-то. Да и сам процесс открытия и творческого поиска указывает, что большинство открытий сделано вовсе не за письменным столом, в результате математических и иных вычислений. Открытия приходят вдруг, внезапно, озаряя своим присутствием душу ученого. И дело здесь вовсе не в яблоке, которое, по преданию, свалилось на голову Ньютона, а в той неведомой нам психической силе, которая ведет за собой ум ученого, как зрячий ведет слепца.

Что это за неведомая сила?

Юнг склонен был именовать ее коллективным бессознательным, современные эзотерики называют ее информационным полем или космическим разумом. Очевидно, у этой силы может быть много имен, однако это ни сколько не умаляет реальность ее существования.

По статистике, важные открытия, изменившие судьбу человечества, были сделаны одиночками, а вовсе не большими научными коллективами. Так, Никола Тесла признавался, что открытия ему показывают инопланетяне уже в готовом виде. Как-то прогуливаясь по берегу океана с приятелем, он вдруг воскликнул, что осознал устройство сложного электрического прибора. Мысль об этом приборе никогда раньше не приходила ему в голову.

Во время сна Теслу посещали удивительные сновидения. Он словно бы присутствовал на презентации целых технологических линий на иных планетах Вселенной. Дружелюбные инопланетяне с готовностью рассказывали ему об устройстве этих линий и о принципе их работы. Когда есть такие подкованные в технологическом отношении советники, то неудивительно, что и результат будет отличный. Тесла являлся автором свыше тысячи патентов. Многие его открытия изменили жизнь человечества к лучшему.

Тем не менее никто, кроме Тесла и самих инопланетян, не смог бы нам сказать, где, на какой планете Вселенной находились чудесные помощники ученого. Быть может они были посланцами прошлого — посланцами неведомой нам и канувшей в морской пучине Атлантиды?

Атланты обладали высочайшими знаниями. Они, если бы захотели, могли бы и из тонкого мира подсказывать ученым их открытия.

Кто знает, может быть, наша современная технологическая цивилизация является ренессансом утонувшей Атлантиды? Мы реализуем то, что не успели реализовать атланты.

Обычный человек не может удержать в памяти большой массив информации, кроме того, человек не умеет с этой информацией работать. Очевидно, атланты были иными. Они могли доставать из своего Ума то, что им было необходимо, и тут же это реализовывали. Когда же потребность в созданном исчезала, они попросту уничтожали созданное и вовсе не были озабочены тем, что мы называем «оставить потомкам». Потомки атлантов должны были сами позаботиться о себе.

Наша цивилизация устроена совсем иначе. Мы накапливаем знания, обобщаем их и ставим на службу научнотехническому прогрессу. Затем ждем от прогресса «диве-дендов» в виде новых открытий. Все это похоже на гонку в никуда.

Сегодня созданы особые венчурные и инновационные фонды, которые «выуживают» открытия у талантливых граждан и ставят их (открытия) на учет в банк данных. Авось сгодится. При этом выгода от открытия может обнаружиться и через пятьдесят, и через сто лет. Такой подход близок к профессии конторщика, но очень далек от творческой профессии ученого. Тем не менее за счет систематизации знаний удается сделать научно-технический прогресс более эффективным.