Андрей Перепелицын - Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами

В 1884 году, когда археология только-только расставалась с кладоискательским прошлым и приобретала черты строгой научной дисциплины, киевский профессор А.Б. Антонович, одним из первых исследовавший приднестровские пещеры, выступая на археологическом съезде, описал удивительный барельеф — сложную многофигурную композицию, вырезанную на каменной стене площадью в несколько десятков квадратных метров [45] Антонович А.Б. О скальных пещерах Днестровского побережья // Труды VI Археологического съезда. Одесса, 1884. .

И задал тем самым коллегам загадку: кто, зачем и когда создал не имеющие аналогов рисунки? Даже приблизительного ответа на эти вопросы нет до сих пор. Впрочем, немногие ученые и энтузиасты пытались их искать. Более тот, редко в каком учебнике археологии вы найдете упоминание о "рельефе в селе Буша", а если и отыщете, не всегда получите верное представление даже о месте его нахождения. Так, вслед за первооткрывателем обычно пишут о расположенном на реке Буша некоем пещерном храме, что, с точки зрения спелестолога, не совсем верно… Во всяком случае, в реальности храм оказался совсем не таким, как можно представить по книгам.

…Село Буша отнюдь не относится к забытой Богом провинции. С районным центром Могилев-Подольский его связывает отличная автодорога. Особенно оживленной она бывает в один из августовских дней, когда в селе проводится своеобразный фестиваль скульпторов-каменотесов. Сюда съезжаются художники-резчики по камню, чтобы не только встретиться с коллегами, но и показать свой талант: вытесать из местного песчаника очередную скульптуру или композицию, лучшие из которых остаются здесь же. На окраине села почти за двадцать лет возник целый вернисаж под открытым небом.

Рядом возвышается одинокая каменная башня солидного возраста. Это все, что осталось от некогда расположенной здесь мощной крепости. Ее героическая оборона — предмет особой гордости нынешних жителей села. По преданию, во время войны за независимость крепость внезапно осадили польские захватчики, и на помощь немногочисленному гарнизону пришло народное ополчение, преимущественно старики и женщины. Чудес, однако, не бывает — превосходящие силы неприятеля ворвались в цитадель. Последние ее защитники укрылись в пороховом погребе и, не желая сдаваться, произвели взрыв, унеся вместе с собой в могилу немало врагов.

Сегодня о прошлом (крепость пала в 1654 году) напоминают не только мемориальная плита и рассказы сельчан, но и вскрытое не так давно подземелье под единственной уцелевшей башней — подвал с классическим сводчатым потолком и сложенными из бутового камня стенами. По словам местных жителей, под крепостью существовала разветвленная сеть подземных ходов, тянувшихся даже до Каменец-Подольского. Во время нашего путешествия попутчик уверял, что выход имеется во дворе одной из церквей. Действительно, некий подвал, заваленный мусором, там имеется. Не исключено, что в легендах о крепостных подземельях есть немалая доля истины, но все же тема этого раздела — культовые пещеры. К ней и переходим.

Дорога к храму начинается здесь же, у бывшей крепости. Осмотрев стоящие в парке упомянутые выше творения современных скульпторов-камнерезов, где представлены все жанры: от абстрактных изваяний до статуй в духе соцреализма, выходим за село и вскоре подходим к небольшому ущелью со скальными выходами. В одном месте две каменные стены сходятся под острым углом, так что получается как бы альков, комната без передней стены и крыши, назвать ее я бы не решился не только пещерой, но даже гротом… Знаменитый же рельеф перед глазами — он целиком занимает правую стену этого скального "закоулка" — и находится вообще под открытым небом.

На выровненной вертикальной поверхности площадью около десяти квадратных метров рельефно высечен олень, в левой части — дерево с сидящей на ветви птицей. Под деревом на коленях стоит человек. Его крупная, я бы сказал, внемасштабная фигура изображена в профиль и обращена к стволу. В верхней части плиты — некий прямоугольник, пропорциями похожий на… экран телевизора. Вот, собственно, и все, что изображено.

Иногда мне приходилось слышать, что рельеф якобы едва виден, категорически утверждаю: ничего подобного! Одно из принципиальных отличий рельефа от практически всех известных древних наскальных рисунков, на мой взгляд, в том, что вся композиция чрезвычайно четко прорисована и каждая фигура легко узнаваема. Обычно старинные граффити и писаницы едва видны и заметить и опознать их непросто. В данном же случае невозможно прочитать лишь надпись в упомянутом прямоугольнике, хотя, похоже, что таковая действительно имелась.