Журнал «Государство, религия, церковь в России и - Государство, религия, церковь в России и за рубежом №2 [35], 2017

Gaston, H. (2014) “‘A Bad Kind of Magic’: The Niebuhr Brothers on ‘Utilitarian Christianity’ and the Defense of Democracy”, Harvard Theological Review 107(1): 21.

“Catholic Leaders Ask Federal Help” (1947), Christian Century, April 30, p. 564.

Ibid.

Marty, М. Modern American Religion, Volume 3: Under God, Indivisible, 1941–1960, p. 61.

Ibid, p. 223.

В 1947 г. немногочисленная деноминация Баптистов седьмого дня официально осудила использование государственных средств для оказания прямой или косвенной помощи религиозным учреждениям в силу того, что «данная практика разрушает принцип… разделения церкви и государства» (“Seventh Day Baptists Urge Church-State Vigilance” (1947), Christian Century, September 10, p. 1090).

Marty, M. Modern American Religion, Volume 3: Under God, Indivisible, 1941–1960, p. 161.

Niebuhr, R. (1949) “The Rising Catholic-Protestant Tension”, Christianity and Crisis, June 7, p. 106.

Marty, M. Modern American Religion, Volume 3: Under God, Indivisible, 1941–1960, p. 161.

Ibid., p. 224.

Bennet, J. (1948) “Editorial Notes”, Christianity and Crisis, February 2, p. 2.

“Cushing Attacks “Separation” Body” (1948), Christian Century, February 25, p. 276.

Witte, J. (2006) “Facts and Fictions about the History of Separation of Church and State”, Journal of Church and State 45(1): 15-16.

“Cushing Attacks ‘Separation’ Body”.

Bennet, J. “Editorial Notes”.

Ibid.

Ibid.

Федеральный совет церквей (Federal Council of Churches) — учрежденная в 1908 г. экуменическая ассоциация христианских церквей США. Изначально в ее состав входили протестантские деноминации, в 1938 г. к этой организации присоединились несколько православных юрисдикций. В 1950 г. Федеральный совет церквей путем слияния с другими экуменическими ассоциациями был преобразован в Национальный совет церквей Христа.

Christian Century, 1948, February 25, p. 251.

Johnson, F. (1948) “Editorial Notes”, Christianity and Crisis, February 2, p. 53.

Niebuhr, R. “The Rising Catholic-Protestant Tension”.

Bennet, J. “Editorial Notes”.

Marty, M. Modern American Religion, Volume 3: Under God, Indivisible, 1941–1960, p. 225.

Humble, E. (i960) “Religious Instruction and Activities in Texas Public Schools”, Journal of Church and State 2(2): 117-118.

“The Constitutionality of the Inclusion of Church-Related Schools in Federal Aid to Education: The Roman Catholic Viewpoint”, pp. 162-163.

Marty, M. Modern American Religion, Volume 3: Under God, Indivisible, 1941–1960, p. 227.

Подробнее об этом см.: Gaston, Н. “‘A Bad Kind of Magic’: The Niebuhr Brothers on ‘Utilitarian Christianity’ and the Defense of Democracy”, p. 19.

Ibid.

Bennet, J. (1948) “Implications of the New Conception of “Separation”, Christianity and Crisis, July 5, p. 89.

“Statement on Church and State” (1948), Christianity and Crisis, July 5, p. 90.

Gaston, H. “A Bad Kind of Magic”: The Niebuhr Brothers on “Utilitarian Christianity” and the Defense of Democracy”, p. 19.

“Statement on Church and State”.

Bennet, J. “Implications of the New Conception of “Separation”, pp. 89-90.

Weigle, L. (1950) “Freedom of Religion and Education”, Christianity and Crisis, July 24, p. 100.

“Statement on Church and State”.

По мнению Джеральда Фогарти, Дж. Мюррей еще в 1942 году выражал тревогу по поводу роста секуляризма и призывал к сотрудничеству между католиками, протестантами и иудеями в вопросе формирования общественно-политической повестки, а решение по делу «Макколум» лишь усилило его беспокойство и заставило действовать более активно (Fogarty, G. (2003) “Reflections on Contemporary Anti-Catholicism”, U.S. Catholic Historian 4: 40).

Gaston, H. “‘A Bad Kind of Magic’: The Niebuhr Brothers on ‘Utilitarian Christianity’ and the Defense of Democracy”, pp. 19-20.

Ibid.

Bennet, J. “Implications of the New Conception of ‘Separation’”.

“Historical Note on the First Amendment” (1949), Christianity and Crisis, July 5, p. 29.

Weigle, L. “Freedom of Religion and Education”, p. 101; Dusen, Henry van (1951) “Religion in Public Education”, Christianity and Crisis, April 30, p. 51.

Marty, M. Op. cit. P. 228.

Sorauf, F. (1959) “Zorach V. Clauson: The Impact of a Supreme Court Decision”, The American Political Science Review 53(3): 778.

Gaustad, E. (1962) “Church and State Re-Examined: A Baptist View”, Journal of Church and State 4(1): 78.

Sorauf, F. “Zorach V. Clauson: The Impact of a Supreme Court Decision”, pp. 778-779.

Gaustad, E. “Church and State Re-Examined: A Baptist View”.

“The Constitutionality of the Inclusion of Church-Related Schools in Federal Aid to Education: The Roman Catholic Viewpoint”, p. 163.

Johnson, F. (1952) “An Issue That Needs Re-Thinking”, Christianity and Crisis, August 4, p. 105.

Marty, M. Modern American Religion, Volume 3: Under God, Indivisible, 1941–1960, p. 228.