Лариса Лементуева - Публичное выступление. Теория и практика

Несочетаемое сочетание. Согласительное «да», несущее гармонию, сразу же опрокидывается запретительным «нет». Слова сталкиваются, получается хаос, а смысл сказанных слов теряется. Естественно, что при наличии подобных сочетаний публичное выступление не будет успешным. Попробуйте в течение месяца избегать в своей речи следующих слов и оборотов: «нет», «не могу», «это невозможно», «не получится». Заменяйте их другими: «я вынужден отказать», «я отказываю», «сделаю все возможное», «попробую, а вдруг получится».

Лексические нелогизмы не производят хорошего впечатления. Например, в выступлениях часто звучит: «мне хочется сказать», «хочется пожелать», «хотел бы». Услышав такое словесное нагромождение испытываешь желание сделать поправку: «хочешь сказать – скажи», «хочешь поздравить – поздравь», «хотел бы – убери «бы» и просто хоти». Как работают такие фразы? Динамичные слова «поздравить», «пожелать» задерживаются инертным «мне хочется» и в итоге сказанная фраза не имеет силы. Динамичное «хочу» подменяется на «хотел», спотыкающееся о неопределенность «бы». Подобные сочетания приносят двойной вред. Во-первых, делают мысль расплывчатой, не давая слушателю на ней сконцентрироваться. Во-вторых, вызывают ощущение, что оратор неуверен в себе и в том, что говорит. Сравните вышеприведенные фразы с новыми, более энергичными, более конкретными: «я скажу», «я желаю», «я хочу». Они вызывают ощущение, что произносит их сильная, уверенная в себе личность, знающая свои цели и задачи.

Еще забавнее звучит фраза «как бы». «Как» дает энергию уверенного движения, а «бы» тут же тормозит его. В итоге оратор вы глядит неуверенным человеком, и его идеи вряд ли вдохновят слушателя. Подобных сочетаний можно услышать много. Что стоят фразы: «Мне ужасно нравится», «Нет, это так здорово», «Да, ну, ты шутишь!»

Это речевые сорняки и их нужно убирать из речи. К их разряду относятся все ограничивающие слова и обороты, такие как «нет», «никогда», «ни за что», «категорически», «не могу», «не знаю», «не хочу» и другие.

Теперь поговорим о звуках. Каждый из них тоже несет свою энергию и вибрацию и, объединенные в слово, они дают определенное воздействие. Здесь приведем пример из жизни.

Работая в газете корреспондентом, автор публиковалась под псевдонимами: Ольга Стравинская, Лариса Стрельникова, Елена Стефанович. Приступая к созданию очередного материала, сразу решала, под каким псевдонимом он выйдет. А впоследствии сделала интересные открытия. Из-под пера Стравинской вылетали талантливые, легкие, пластичные тексты. Причем они создавались на одном дыхании и почти не требовали редакторской правки. Елена Стефанович писала материалы, объемные, пузырчатые, несколько расплывчатые, как буква «Ф». Мысль в них была нечеткой, и приходилось тратить много времени, чтобы ее кристаллизовать. Слова подбирались трудно, и композиция выстраивалась с большим трудом. А самые негармоничные тексты выходили из-под пера Ларисы Стрельниковой. Они были жесткие, плоские, как пила с острыми зубьями и не вызывали ощущения гармонии. Под моей же собственной фамилией материалы получались прямолинейные, логичные, с хорошей устойчивой композицией, и в них не было ничего лишнего – структурированные тексты с четко выраженной мыслью.

Заметив отличие текстов, была ошеломлена, как так может быть, ведь у всех этих материалов автор один и тот же человек! Как может быть такое, что он один имеет четыре журналистских почерка?

Пытаясь понять, решила экспериментировать и написать в газету юмористические тексты на конкурс «Чудеса и Курьезы». Выбрала псевдоним Степкина, и удивительно – юморески получились! Это была загадка, и на отгадку ее потребовалось время. В конце концов, стало понятно – все дело в псевдониме. Каждый раз, попадая под воздействие другого имени, невольно притягивала в текст его энергию и вибрацию. На меня каким-то образом проецировались мышление, способности и даже восприятие другого человека. Естественной же оставалась, находясь в имени, переданном родителями.

Решив получить подтверждение своим догадкам, экспериментировала с именами. Однажды долгое время мысленно называлась Ольгой, и стала ощущать себя женщиной, предпочитающей семейный уют. При этом куда-то исчезли качества характера, присущие моему имени, динамичность, желание постоянно что-то изменять, изучать. Проанализировав другие женские имена, поняла – моей сущности более комфортно в имени Лариса.