Александр Ципко: Перестройка как русский проект. Советский строй у отечественных мыслителей в изгнании

Далее. Было понятно, что жизнь в условиях социализма, тем более долгая, растянувшаяся на несколько поколений «угашает частную собственность и частную инициативу», укрепляет и без того сильную, характерную для русских пассивность, созерцательные настроения. Социализм укрепляет и без того сильные в русском народе распределительные настроения, веру в то, что задача состоит только в том, чтобы «взять» у других собственность и «справедливо распределить». Было очевидно, что в условиях советского строя и без того слабое чувство свободы и чувство собственного достоинства «угаснет, ибо в рабстве выросли целые поколения». Было видно, что на самом деле советский человек болен душой, ибо ему внушили, что его безумный, противоестественный строй есть высшее достижение человеческой цивилизации. У него появляется «гордыня собственного безумия и иллюзия преуспеяния». Отсюда «трагическое самомнение» советского человека, его «презрительное недоверие ко всему, что идет не из советской, коммунистической России» (Иван Ильин).

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Из-под глыб. Сборник статей. – М., УМСА-PRESS. – 1974. – С. 233.

Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 34–35.

Там же. С. 265–266.

Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 30–33.

Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 37.

Там же. С. 30.

Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 36.

Там же. С. 11.

Там же.

Там же. С. 69.

Там же.

Там же. С. 7.

Там же. С. 11.

Там же. С. 47.

Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 51.

Там же. С. 27.

Там же. С. 11.

Там же. С. 11.

В. И. Якунин, В. Э. Багдасарян, С. С. Сулакшин. Цивилизационно-ценностные основания экономических решений. М., Научный эксперт, 2008. С. 15.

Там же. С. 15.

Цит. по: «МК», 13.05.2013. С. 3.

Сергей Кара-Мурза. Крах СССР. С. 367.

Бердяев Н. Падение священного русского царства. – М.: Астрель. – 2007. – С. 745–746.

Там же. С. 748.

Там же. С. 749.

Ципко А. Насилие лжи, или как заблудился призрак. – М., Молодая гвардия. – 1990.

На июльском Всероссийском съезде представителей советов рабочих и солдатских депутатов, обращает внимание Антон Деникин, было 285 социалистов-революционеров, социал-демократов меньшевиков – 248, социал-демократов большевиков 105 и только 5 трудовиков. «Таким образом, – писал Антон Деникин, – подавляющие массы не социалистической России не были представлены ни одним человеком…» С точки зрения Антона Деникина, и с этнической точки зрения, Исполнительный комитет, руководящий орган Петроградского совета не был отражением настроений русского народа. Здесь он ссылается на члена Исполкома, который позже в своих воспоминаниях писал, что «поражающей чертой в личном составе комитета является значительное количество инородческого элемента. Евреи, грузины, латыши, поляки, литовцы были представлены совершенно несоразмерно их численности и в Петрограде, и в стране» (А. И. Деникин. Очерки великой смуты. М., Айрис-Пресс, 2003. С. 218–221.)

Бердяев Н. А. Смысл истории. Новое Средневековье. – М., Канон, 2002. – С. 279–280.

Франк С. Л. Русское мировоззрение. – Спб, Наука, 1996. – С. 139–140.

Франк С. Л. Русское мировоззрение. С. 142.

Франк С. Указ. соч. С. 142–143.

Из-под глыб. Сборник статей. – УМСА-PRESS, 1974. – С. 223.

Франк С. Указ. соч. С. 184.

Там же.

Из-под глыб. Сборник статей. С. 229–230.

См.: Неоконченная история. Три цвета времени. М., Международные отношения, 2005. – С. 26.