Михаил Тевосян - Осмысление процессов

Этот фактор связан с качеством человеческой личности, которая с каждой новой эпохой становиться все более порочной к миру окружающей человека гармонии. Личность, в условиях искаженного развития общественных отношений предпочтет больше от общества взять и меньше ему отдать. Масло в огонь подливает и качество социума, которое в условиях действия рыночных инструментов странным образом обслуживает самые низменные человеческие потребности. Вследствие легализации производства товаров и услуг, которые противоречат позитивным качествам человека и развивают в личности качества дурные и порочные, создаются все предпосылки для доминирования в обществе низких принципов потребления и обладания.

Участившиеся случаи вмешательства государства в функционирование рыночных инструментов удостоверяет, что процессы международной интеграции и кооперации все больше отходят от стихийного порядка и все более приходят к состоянию централизованного регулирования экономикой. Именно этот характер развития капитализма был удостоверен в работах В. И. Ленина, где империализм назван, как один из факторов глобализации мировой экономики. Отчасти, империализм в экономической деятельности есть не что иное, как элемент создания целостного социального монолита. Сначала происходит сращивание монополий на экономическом поле, а затем – и на политическом!

Это означает что в условиях международной интеграции и кооперации финансовые кризисы будут испытывать все государства, которые будут вовлечены в общеэкономическую деятельность. Вероятно, что в определенный момент, стихийный порядок столкнется с необходимостью установления политического порядка, что станет основанием нового мирового порядка. А глобальный финансовый кризис рано или поздно окончательно уничтожит рыночную экономику. Получается, что Маркс был прав?

Но не все так просто в экономической науке. Удар по марксистской философии, как ни странно, был нанесен экономикой СССР, которую мы по обыкновению называем плановой. Экономические инструменты управления социумом в бывшем СССР сосредоточены в высших эшелонах политической и экономической власти. Такие неотъемлемые величины экономического мышления, как выбор того, что производить, в каком количестве производить и для кого производить товары и услуги являются прерогативой иерархии. Стоимость товара и услуги в бывшем СССР, как неотъемлемой части экономического мышления практически не бралось во внимание, и была инструментом идеологии. Общество было отстранено, как от политического управления государством, так и от управления экономической деятельностью. Все было поставлено на службу идеологии.

В целом, плановое хозяйство должно было бы быть стабильным институтом экономической деятельности нации, где политическое руководство КПСС в лице Политбюро и Генерального Секретаря создавали все необходимые для полноценной человеческой жизни, условия. Но практически с первых дней существования государства рабочих и крестьян, институт выборов, который должен быть прочным основанием для управления социалистическим государством – перестает существовать. С разгоном Учредительного собрания, сами выборы Советов Народных Депутатов, превращаются в плохо разыгранный спектакль, который не решает основных вопросов социалистического строительства – эффективное политическое и экономическое управление государством и обществом.

Уничтожение демократических основ управления обществом и государством создает кадровый голод. Централизация власти, без возможности легитимно сменять политическое и экономическое руководство создает условия, когда подбор кадров осуществляется по признакам преданности, а не по признакам профессионализма. Именно это обстоятельство создает условия, когда для обеспечения эффективной экономической деятельности необходимо прибегать к жесточайшим репрессиям. Только личная власть Сталина позволяла обеспечить периодическую ротацию кадров, вплоть, до его смерти в 1953 году. Страх наказания, вплоть до расстрела, невзирая на родственные, клановые, дружеские или панибратские отношения, не позволяет правящим элитам совершать преступления против общества и государства. Любое действие, которое противоречило принципам советского общежития и законам коммунистической идеологии жестоко подавлялось.

Это означает, что централизация власти в бывшем СССР, приводит к такому состоянию, что эффективную экономическую деятельность можно осуществлять не иначе, как только через репрессивный механизм. Это был алгоритм, который в условиях плановой экономики и централизации политической и экономической власти, не оставлял никакого другого выхода.