Ришат Вахитов - Любовь с точки зрения мужчины

Мужчина не является сложным биологическим аппаратом, его понятийный аппарат линейно программируется. Поэтому, если теория не работает на 100 % полноценных для женщин мужчин (исключим на время мужчин, любящих мужчин), то такую теорию следует отправлять на свалку.

Любители тендерных теорий вознамерятся меня побить за высказывание о полноценности мужчин. Поэтому сразу пойду на попятную и оговорюсь: мужчины, любящие мужчин, – полноценные во всех смыслах этого слова. Да и любовь у них возникает так же, как и у примитивных гетеросексуальных мужчин, влюбляющихся в женщину. Не об этом речь.

Конечно же, сходство женщины с неким милым сердцу мужчины человеком очень комфортно и приятно, но это всего лишь некий бонус к существующей любви. А полная противоположность первое время хорошо вбрасывает адреналин, но не является надёжным фактором возникновения любви.

Речь о том, что теория возникновения любви на сходстве либо противоположности женщины и мужчины, на сходстве женщины и матери мужчины, ошибочна.

Материальные возможности относятся к разряду меркантильных интересов мужчин. В некоторых случаях любовь к женщине оборачивается дополнительным благом – финансами, имуществом, властными полномочиями.

Как справедливо замечал Дейл Карнеги, почему-то любовь к бедняку считается любовью, а любовь мужчины к богатой невесте вызывает скептические взгляды и подвергается сомнению.

Как человек, верящий в людей, я считаю, что любить женщину, которая помимо себя одарит тебя ещё чем-то материальным, не только можно, но и нужно.

Одна проблема. Количество богатых невест крайне невелико, и большая часть мужчин влюбляется в своих дам бесплатно, то есть даром. Более того, часто многие из них получают вместе с женой материальную обузу и не жалеют об этом.

Бескорыстие любви, воспетое поэтами и писателями, если брать его за основу возникновения любовных чувств, а материальные возможности отнести к исключениям, не получается подкрепить доказательствами.

Не задумывается человек влюбляющийся о том, бедна или богата его избранница, – не проводит мозг такой работы, ему это безразлично.

Поэтому материальные возможности, равно как и бескорыстие, как некий пусковой механизм таинства любви, отбрасываются как бездоказательные.

Интеллектуальные способности женщин многими мужчинами иногда подвергаются сомнению, но несомненно, они, интеллектуальные способности, есть.

Как показывает опыт, чем меньше у женщины IQ, тем легче ей найти спутника жизни. Конечно же, есть мужчины типа Пьера Кюри, которым нужна Мария Склодовская, чтобы кинуться в омут матримониальных отношений, но, как правило, такие мужчины – исключение.

Задаваясь гипотезой, что чем ниже интеллектуальные способности дам, тем больше (меньше) вероятность возникновения любви, сталкиваешься с рядом трудностей.

Одна из основных трудностей – как на первый взгляд определить степень женского интеллекта, если учесть, что большинство женщин мудры и стараются в общении не выказывать своих интеллектуальных способностей мужчинам.

Ещё одной проблемой связи интеллекта и любви является то, что ошибочная оценка с течением времени выявляется, но любовные чувства у мужчин почему-то не проходят.

А любовь на расстоянии, когда отсутствует общение между людьми? А люди, которых судьба столкнула только чтобы познакомить, а потом на долгие годы разлучила? Эти люди через время, лишения оставались верны своей любви и, встретившись, становились самыми счастливыми людьми на земле.

Все эти нелогичности отвергают посыл, что интеллектуальные способности женщин (либо отсутствие таковых) служат пусковым механизмом процесса любви.

Не последнее в отношениях мужчины и женщины – секс часто отождествляют с любовью, особенно в случаях возникновения страсти. Но хочется сразу отвергнуть женскую сексуальность как посыл для зарождения любовных чувств.

И если влюблённые пары, обходящиеся без сексуальных отношений, можно считать неким исключением, то как объяснить возникновение любви к женщинам не сексуальным?

Как объяснить долгие помолвки, когда секс ожидается только после вступления в брак, а любовь уже есть? Как объяснить платоническую любовь, которая вообще не предусматривает сексуальных отношений?

Конечно, секс – одна из неотъемлемых потребностей человека, но означает ли, что она главная потребность, вероятность исполнения которой гарантирует возникновение любви?