Михаил Калдузов - Сириус. Для всех идущих. Книга для жизни

"…Тогда и будет возникать необходимость экспериментировать с разрушением эгоизма там, где его в общем и не должно присутствовать.” – рушить эгоизм должен собственноручно сам в себе человек. Зачем мне разрушать его границы, если он об этом не просит? Но если дело касается случая, когда человек приходит неслучайно, – местом встречи, и я вижу, что его нужно взбесить, вывести из себя, из устойчивого мирка – покуда я вижу это, покуда я делал для этого все возможное ДО (!!!) – я буду его вить из него корзину до тех пор, пока он не лопнет. И если нужно будет обижать, я буду пробуждать в нем его ЭГО, побуждать на эмоции боли, обиды и прочей чувственной черни. Чтобы он либо исцелился после этой встречи, и у него наконец-таки началась новая Жизнь, ввиду освободившегося внимания, – либо он ещё дальше внутрь себя погряз в тьму. В зависимости от его реакции на аксиому: что должно произойти, то обязательно случится, важно лишь то, как вы на это отреагируете.Проявит любовь, милосердие, отринув вон гордость, – станет другим, пройдет испытание; а если нет – то будет дальше жить в неведении, страдании, эгоизме, держащем его (но кто вы?) на коротком поводке.

«…не людей, а проявление их отношения, и даже не ко мне, а к этике. И не градация, а констатация факта, без усугубления значимости. » – это их, для них и жить им с этой некомпетентностью долгое время. Я же вам не просто так сказал, что вы живёте априори в доме, ритме, который является стыком всех миров: и белого, и черного, и серого, и красного и так далее. Там ни о какой компетенции и прочем идти речь не может. Хотите идиллии, – постройте себе свой пансионат, и приглашайте на конкурсной основе тех, кто считаете нужным. И вот тогда, когда вы будете боссом своего ритма, вы можете указать на прямые недостатки людей, и способе обретения в них целостности. А когда вы зритель, как и другой, – говорить о другом, значит ставить на себе печать. В этом я также неоднократно убедился. Если вы идете по темному району, там будут водится только черти, – не ждите от них милосердия, – проявите его сами. А в иных случаях, это все ни к чему не ведёт, если вы не идете на встречу добровольно, встреча сама идёт к вам на принудительный тет-а-тет диалог.

“Для меня проблема в большом объеме сложной работы по ликвидации последствий, в виде мытья стен и потолка, оставшиеся в облезлой краске и ржавчине и невозможности сделать ремонт. Вы же проецируете на меня именно свои заморочки» – на меня всю жизнь, круг ближний, родительский – списывает всякие им неугодные, требующиеся для их развития вещи. То есть страхи, сомнения, и прочие вещи, с которыми они не хотят работать на уровне причины в себе. Поэтому я вижу, когда ситуация создана для человека, а он от нее убегает, – и говорю, что лучше не бежать, а смотреть правде в глаза, если вы способны ее лицезреть. Есть периоды, когда нужно смотреть на вещи, никак на проблему, даже если она таковая, – а как на то, что нужно сделать и забыть. Не научиться работать с вниманием – если вы всегда его распыляете порознь. Представьте бы, если солнце думало о том, сколько вокруг Земли искусственного мусора. Чем не тождественный пример? А вы, что не солнце? Или не звезда. Почему вы забываете о своем доме, высшей реальности, живёте по чувствам, буквально умом все зреете, слышите, буквально сквозь нерв пропуская? Вероятно потому как ваше внимание легко украсть?

«…почему у меня должны быть сомнения? Сомнения, это не полная уверенность, но на основании чего-то. Я же не ощущаю этого чего-то, поэтому и сомневаться мне не в чем» – сомнение вызовет лишь то, что могло вызвать сомнение. Что выше вашего понимания. А если вы не сплошное внимание, если вы не проявленный, разрушивший границы сознания, носитель энергии, – вопрос лишь в силе влияния обстоятельств, которые бы смогли украсть ваше внимание, вызвать сомнение. Это когда на краю обрыва стояв, вы можете прыгнуть, не испытав никакой эмоции, потому как в единстве со временем. Соответственно и с житейскими ситуациями точно также. Вопрос лишь в силе влияния.

«Может я, по-вашему, и не вижу энергией и лишена света, но я всегда ощущаю качественную энергию человека, будь он хоть в каком состоянии, в опьянении или Самадхи » – большинство эгоистов, себя не осознают настолько, чтобы показать вам своё лицо воочию, полностью. Они вам фонить могли 15% открытого свободного внимания, – чье могло быть вполне качественным. Но если это внимание будет проявлено на весь организм, перед лицом сложности, когда вас поверяют на прочность, на устойчивость, – качество энергии сразу упадет. Это как радоваться покупки вещицы. Вы в тот момент на пике источаете 15% того качества, которое в вас Абсолютное. Чистое. Но стоит у вас её забрать, или вывести из себя, задеть, обидеть (особенно если вы склонны к обидам) – то вся ваша чистота, реакцией, – выльется 85% грязи. Поэтому человек видит всегда то, что хочет видеть. То, что ему нужно. То, чего у него нет. Самая чистая энергия у гармоничных детей, 6-8 лет. Это настоящие звёзды. Я, смотря на небо осязаю такую же энергетику задора и любви. Но качественной энергией нужно ещё уметь совладать. Некоторым по умолчанию, с рождения даётся открытость к миру. Но вследствие неведения об этой силе, – они её утрачивают, забивают в угол. Это значит, что наивное, непорочное, чистое дитя, например 19-летняя девушка будет осязаться мягко, беззаботно, – как подушка (образно). Но факт того, что она ничего не умеет, и просто живёт в этой энергии, ее не реализует сделает из нее в грядущем рабой обстоятельств, где от нее вытрут ноги, – " сломают". Поэтому осязаемое никогда не отражает настоящего. Особенно, если вы не полностью ВНЕ этих ритмов, а смотрите на мир, исходя из своего ритма.