«Может поэтому огонь не обжигает, а холод не холодит» – жар не изнуряет, но не огня, а атмосферы. А вот прямой контакт с огнём не щадит. Поэтому огонь, напротив, закрыт от восприятия. Возможно, для этого нужно делать совсем другие вещи, – не знаю. Или не готов. Что тождественно.
«Постоянно заливают соседи и не представляю, что с этим делать.» – наверное посмотреть прежде на себя со стороны на эту ситуацию. Расстраиваться лишь ваш инструмент, когда рушат его зону комфорта, выводят из себя, его теребят. Насколько он принимает эту ситуацию, или отвергает – при всем осознании бессмысленности обращения внимания, чувства, в эту область происходящего. Посмотреть на себя со стороны, как реагирует ваше Я, и трезво дать себе оценку. Почему меня могло вывести что-то из себя, – если могло, разумеется. Почему я, будучи разумным, могу быть выведенным из себя, – какой-то мелочью, вроде той, на чью не стоит смотреть, а уж тем более тратить время, внимание, жизнь? Если вы понимаете, что это бессмысленно, обращать внимание, но все равно обращаете – вероятно ситуации будут иметь схожий характер, независимо от облика, – ещё долгое время. Закрепить понимание на уровне чувства, причины, не тоже самое, что следственно, внешне, линейно, логически.
“…сопровождалось головной болью и лишением ужина.” – вас всегда, нас, людей, проверяют лишь в гнете испытаний. В эйфории, эстетике, теплоте каждый сможет бороться со сложностью. А вот на упадке единицы проявлять любовь. У меня так было когда я боролся, проявлял испытания “Манипуры” (точки сборки энергии – борьбы с самим собой) в жизни. Тогда я активно работал то на заводе, то грузчиком. И постоянно возвращаясь домой, на упадке, раздраженным, мне попадались добивающие мое настроение испытания. То стекло переставало закрываться в машине возле подъезда, приходилось разбирать всю панель, снимать, тратить время, – около часа; то кто-то звонил, менял «мои» планы, то подрезал, провоцировал на конфликт. То кошка подбегала, подряд неделю, каждый день к двери и судорожно просила кушать. И это очень сильно все, если бы я не проявлял высшее милосердие, когда хочется думать только о войне, – ни к чему бы меня не привело. Потому как сталь закаляется именно в жаре испытаний. Или в эйфории и эстетике, любви НЕ познать устройство миро-здания, как возможно лишь будучи падшим, лишенным крыльев ангелом. Всегда смотрю на остросюжетные изречения всяких людей, говорящих о высоком, – как на простые слова, не имеющие отношения к истинному. Потому как самое главное, это то, как человек реагирует в стрессовых, унижающих его идеалы, ситуациях. Ведь ваш сосед, который вас топит, он лишь проводник обстоятельств. А вы его цель. Заочная. Вы это знаете, но лишь линейно, логически, умом. А должны проявить на уровне причины. Получается у вас идёт разделение на причину или следствие, или хорошее, выгодное, или плохое, неугодное. Вот сосед неугодный, потому что топит. А соседом управляет бессознательное, ведёт его таким образом поведения к тому, чтобы он вас, забывшись, затопил. И в данном случае не сосед виноват, а ваше отношение к ситуации. Точнее ключевое в данной ситуации именно ваша провокация. Проверка на неприятие, на унижение идеалов, ценностей, ожиданий. Способность к смирению. С миром. Которого все. И сосед, и вы, и потоп, и доверие, и радость, и дворец, и звёзды, планеты. Обижаясь, или испытывая неприятие, отторжение, чувственное волнение – вы прежде проявляете своё внимание, отношением к бессознательному. Сосед то он что? Он проводник. Он сделал свою роль. Вас затопил. А дальше уже за вами черёд. Уверяю, научитесь смиренно к этому относиться, сосед перестанет топить. Но смиренно это значит увидеть в ситуации себя несовершенного, а не соседа, который, как вокзальный пирожок, вонючка вас постоянно топит, а вы его прощаете…
«…дедушка нет, но застолье было среди семьи военных; разговоров особо не было, – но сам дух события был обращен вниманием приезду человека в форме»– интересно, да? Получается, что уже заранее сила спланировала это событие и реализовала именно в день транзита. За военную тематику не только Марс отвечает, но и сам Плутон тоже, только в массовом характере.
«Ведь ваш сосед, который вас топит, он лишь проводник обстоятельств. А вы его цель. Заочная. Вы это знаете, но лишь линейно, логически, умом. А должны проявить на уровне причины. Получается у вас идёт разделение на причину или следствие, или хорошее, выгодное, или плохое, неугодное. Вот сосед неугодный, потому что топит. А соседом управляет бессознательное, ведёт его таким образом поведения к тому, чтобы он вас, забывшись, затопил»– допустим, с соседом можно так объяснить. А как объяснить то, что наш дом на юге, сначала в одном месте подвергся затоплению, а через несколько лет, уже переехав в Новомихайловский, и там затопило 2 раза в течении 10 лет. Конечно, не только нас, но и часть поселка. Может Вы даже слышали об этом, – школу в нем тоже два раза затапливало, о чем вещали по ТВ, – кто забылся, чтобы нас затопить? :)
Читать дальше