Михаил Калдузов - Сириус. Для всех идущих. Книга для жизни

Ответ:

"запасы то мамины. А мне эти ткани не нравятся." – вас бы точно удивили запасы моей бабушки: что-то из 90х, что даже тогда было вряд ли актуально, и 50% тканей – простыни, одеяла и прочее-прочее, что явно не укладывается в сюжетную линию наряда. Дело ведь не в самой ткани, – оно безусловно, – если речь касается дальнейшего одеяния; дело в зарождении идеи и отдачи энергии, – в творение , в котором вы себя познаете, чувствуете, проявляете. А если у вас есть запасы, значит, вероятно, они также знают о своем хозяине. Иначе бы их не было.

"…но у меня не было агрессии к этому, то есть все абсолютно мягко и спокойно, и в итоге привело к какому-то пониманию, что немаловажно" – агрессия у меня была, когда возбуждающий центр (макушка) не был гармонизирован; сейчас вместо агрессии обычный временной провал, который просто как бы поверхностно отключает от потока и грации, этой лёгкости. Это очень хорошо было заметно, потому как полгода назад я не мог пребывать в комнате с изделиями после 6, начинался мысленный шторм, приходилось уходить на ОФП, и делать “перезагрузку”, гармонизацию. Сейчас же, вместо шторма особая лёгкость, которая никак не грузит, трогает область макушки, – не провоцирует ни на что. Штиль среди океана…

“То есть все условия для работы с кармическими узлами, даже потряхивает:)" – так, а в чем суть работы заключается? В том, что, по сути, вы уже ничего не контролируете, а просто пропускаете через себя этот нисходящий поток прошлого через нового себя? Узлы ведь пересмотром только НЕ проработать, – нужна ведь циркуляция энергии для обретения нового себя. Ну то есть, даже если вы простите всех и все без исключения вплоть до сегодняшнего момента, – это никак не отразится на каких-то способностях в вас сейчас; покуда их нужно проявлять, опытом и временем, затраченным на достижение результата. Речь в целом даже не о вас. А вообще о способе "работы с кармическими узлами". По сути, человек ничего не контролирует. Он знает, что этот период работы над узлами, и просто не противится происходящему. Оно происходит, он становится лучше. Так, а в чем заслуга человека, который просто принял, по сути, ничего не делая для того, что и так должно было произойти?) Это как депрессия, которая сама хочешь не хочешь пройдет. Да, ты можешь ей помочь. Но она ведь все равно придет, и заново, и до тех пор, пока ты себя окончательно не проработаешь настолько, чтобы некому внутри тебя было горевать. А вот здесь уже реальная работа над собой – когда уже не кому, это иное, чем просто работать сообща с кем-то в себе. И здесь снова вопрос: а кто вы?)

"…единением со мной в страдании и сочувствии" – никогда не думали, что их осязание единства могло вами восприниматься иным образом? Это очень хорошо понял, когда слушал симфоническую музыку из прошлого, и тот дух времени, которым дышал творец на тот миг. А также чувственную, связанную с утратой – где о неразделённой любви; да и любую, вы также могли осязать, испытывая определенные чувства Творца на тот момент. Так и умершие, если это так, – то они априори пребывают НЕ в страдании, а особой силе единства, чьей власти и стихии, и моря, и океаны, жизни прочих. Вследствие разности воззрений вы и могли осязать такое искажение. Как передозировка кофеином. 200 мг вызовут приток сил, радость, счастье. 1,5 грамма угнетение ЦНС, дрожь, усталость, апатию, озноб. Здесь точно также. Это аксиома. Я это проверил на опыте воочию, и долгое время жил в особых иллюзорных переживаниях, пока не обрёл настоящее, целостное "сейчас", чьё и есть жизнь ДО и ПОСЛЕ в одном флаконе. Человек как светофильтр, истина – она же свет, оно же и все, что связано с умершими, – фотон бьющий насквозь. То есть вы одновременно осязаете и свою восприимчивость, и то, что истинное, – потому как оно проходит насквозь. Когда ваше исчезает, разрушится, вы уже осязание полноценно истинное. Кстати, написал это, не читая ваш опус до конца. А там вместо фотона оказалась птица, которая и пробивала вашу плоть насквозь чувствованием:)

“Вас бы точно удивили запасы моей бабушки: что-то из 90х, что даже тогда было вряд ли актуально»– от бабушек мне тоже кое-что перепало. И ткани были очень хороши. Из одной, (бархатные розы на полупрозрачном шифоне,) мне подруга сшила очень простое платье, буквально из прямоугольника, а другая «ткань» это был большой платок, с узорчатым плетением, (как кружево, но с очень мелкими дырочками) шелковый, цвета слоновой кости, – в нем сделали просто отверстие посредине для головы. И все, больше и не требовалось ничего. :)) Кстати, бабушка, о которой я писала, выросла в семье хозяина ателье по пошиву одежды и ковроткачества. А так как в семье были одни девчонки в количестве 9-ти, то они-то всю работу в основном и выполняли:) Она на глаз определяла размер и могла сшить что угодно. И говорила, что раньше ткани были лучше и по качеству, и по составу. В общем, бабушки тоже могут разбираться в тканях, при желании, и порою лучше, чем мамы. Мне сейчас пришла мысль, – наверно, поэтому я и не терплю шитье, что бабушка не занималась со мной, хотя времени было много. Если бы она поменьше «эксплуатировала» мой детский труд в саду и по хозяйству, а уделила какое-то время обучению по пошиву, то и отношение у меня было бы другим к этому. Я чувствую, как мне этого не хватает, именно присутствии ее энергии в этом. Я не могу найти вещи, которые бы мне нравились в готовом виде. Часто преследовали образы каких-то моделей, но реализовать так и не получилось. Стоит только приобрести ткань, весь запал на этом завершается, а если пытаюсь найти портниху, то все заканчивается ничем…