Дмитрий Наклюцкий - Обидная теория невроза. Том первый

Мы написали эту книгу, основываясь на своей практической деятельности, наблюдая за своими клиентами и испытуемыми. Всё, что здесь написано, не надо воспринимать буквально или верить на слово. Лично мы рекомендуем проверить все от А до Я. Нашей первостепенной задачей было, дополнить и развить картину современной психологии. Заполнить часть пропусков, ответы на которые, как нам кажется, мы нашли. Мы не стараемся подорвать авторитет тех или иных направлений психологической работы, но считаем, что они все упустили одну ключевую деталь и из-за этого очень далеки от совершенства.

Отдельное обращение к обывателям. Сколько бы вы не «накачивали» себя психологической литературой, чтоб решить свои психологические проблемы – вы просто теряете время.

Человеку для психологических изменений требуется третье лицо. Вас и ваших механизмов самоанализа недостаточно, хоть это уже и очень много. Чтобы понять, почему так, нужно обратить внимание на всех профессиональных тяжелоатлетов, боксеров, футболистов и кого только можно, продлите список сами. У них всегда есть тренер, даже когда они становятся общепризнанными чемпионами. Не потому, что они плохие специалисты или спортсмены, или недостаточно внимательные. Нет. Просто некоторые вещи видно лишь со стороны, и задача психолога: поработать для вас зеркалом и проводником. [1] (Примечание автора): " Еще одним способом, посредством которого невротик может препятствовать осознанию необходимости изменения, является интеллектуализация существующих у него проблем. Пациенты, которые склонны так поступать, находят огромное интеллектуальное удовлетворение в приобретении психологических знаний, включая знания, относящиеся к ним самим, но оставляют их без использования. Позиция интеллектуализации применяется тогда в качестве защиты, которая освобождает их от эмоциональных переживаний и, таким образом, препятствует осознанию ими необходимости изменения. Это как если бы они смотрели на себя со стороны и говорили: как интересно!". – Цитата из книги Карен Хорни «Невротическая личность нашего времени».

Обида, как она есть.

До начала прочтения этой книги уловите, пожалуйста, одну простую мысль. Мысль о том, как понимать термин: «Обида». Обида, здесь понимается, как сложное чувство (то есть, состоящее не менее, чем из двух вместе). Вдобавок к этому «сплетению» нескольких чувство в одно, обида должна быть направлена на кого-то или на что-то. Направляются на кого-то или на что-то негативные ожидания носителя Обиды. И сама обида, никогда не состоит из позитивно окрашенных эмоций и чувств. Только негатив.

Если чувство соответствует этим критериям – это именно та Обида, о которой мы говорим.

А вот какое ещё чувство, и феномен психологии совпадает по критериям с обидой, нам только предстоит обсудить в этой книге и последующих частях.

P.S .

Книга напечатана руками меня, (Дмитрия Наклюцкого), но истинной матерью этой книги внутри моей головы, без тени сомнения, можно назвать мою любовь и мою жену Анну Ротц.

Ей же эта книга и посвящена .

Современный мир, по сути, делится на четыре вида помощи в случае, если у тебя проблемы с собственной головой или в жизни (и два дополнительных).

Первый, и самый популярный в недалёком прошлом – психотерапия. Нравится людям тем, что от неё постоянно методично «хорошеет» (как минимум на некоторое время после сеанса). Соответственно создается постоянное ощущение "измений и улучшений". Во многом, это действительно факт. Человек в психотерапии меняется.

В чем минусы психотерапии? В чем подводный камень? Почему она уступила пальму первенства в современном мире? Там их несколько и очень больших. Один минус, который является и самым большим её плюсом: Ощущение комфорта. Оно достигается основным принципом психотерапии: человеку дают площадку и инструменты для работы и он идёт туда, куда он хочет идти. Куда он готов идти в данный момент. Психотерапия, подразумевает, что в идеале диалоги между клиентом и терапевтом сводятся к минимально необходимому минимуму. Никаких споров, никакого давления, задача обеспечить пациенту максимальную свободу (конечно свобода заканчивается там, где нарушается свобода терапевта), но, тем не менее, и удобство, для работы с самим собой. Это же ощущение комфорта, которое так «цепляет» души подопечных и является якорем утянувшим психотерапию на дно.