Дмитрий Наклюцкий - Обидная теория невроза. Том первый

« Хроническая опустошенность» идёт, как симптом различных нарушений личности, таких как «F60.3» (классический пример) (по МКБ-10). [12] (Примечание автора): Если на момент выхода книги или вашего её прочтения эта классификация уже будет пересмотрена, не серчайте. Пустотунаходят в протоколах у зависимых людей (от других людей или от каких-то деструктивных увлечений). Пустотунаходят у трудоголиков. У, по-настоящему, выгоревших людей. Пустотунаходят у ярких «ПТСР» симптоматизированных пациентов. У прошедших войны, катастрофы и так далее. На первой страничке поиска по запросу «Вьетнамский синдром» вы увидите, житейский термин «Взгляд на тысячу миль», он же «Взгляд в пустоту» и соответствующий «арт» или фотографию. Пустоту находят у людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, еще без симптомов развития травматического синдрома. Пустотунаходят у людей, страдающих конкретно зависимых отношений, которые часто называют симбиотическими. Про пустотуклиенты могут проговариваться по-разному, но ваши «ушки должны быть на макушке», речь всегда об одном и том же.

Что дал нам психоанализ, и чего до этого у нас не было:

Если б не психоанализ мы бы не знали, что какие-то вещи не забываются на самом деле, а вытесняются в бессознательную часть психики и, более того, что бессознательная жизнь человека, гораздо объемнее сознательной.

Психоанализ подарил нам само изыскание такого явления как невроз.

Психоанализ описал множество видов «Обиженных и хронически мстящих людей», хоть и не понял, что именно описал.

Психоанализ описал, как будут развиваться различные индивиды, которые всю жизнь прожили в мести и ожидании чего-то от мира. Психоанализ догадался, что невротизироваться можно взрослым и это одна проблема. И другая проблема, если невротизация началась, раньше, чем человек произнес первые звуки.

Если она началась еще тогда, когда у ребенка только- только началось кормление грудью. То, что тогда? Все эти примеры были описаны психоаналитиками!

Психоанализ подарил нам знание о том, что мозг это психодинамическая структура, что любую травматическую ситуацию можно разрешить здесь и сейчас.

Психоанализ даже активно использовал миф про Эдипа, метафору на месть обидчику.

Но психоанализу не суждено победить неврозы. Как я уже написал выше нужно совмещение знаний о механизмах защиты из психоанализа и навыков по работе с установками из «КПТ», но и это не все. Требуются некоторые уникальные знания.

В книге мы попытаемся представить наиболее полный рецепт.

«Психиатрия всегда опаздывает. Как и хирургия, и любая медицина, окромя инфекционной» .

Когда, по-настоящему, требуется психиатрическое лечение – это говорит о том, что уже поздно.

Проблема психиатрии в незнании (или примитивном отрицании) этого факта. Нежелание принимать факт своей бесполезности. Это кстати особенно выражено в постсоветском пространстве, где возводили учение о рефлексах в культ, где применяли карательную психиатрию. Психиатрия это такая страшилка на словах. На словах и на деле. У постсоветского гражданина только два состояния либо он абсолютно здоров, либо он абсолютно болен, тогда точно пора в «дурку» (увезут уже насильно). Решение о том, болеет ли чем-то человек, обычно выносится уже тогда, когда остается только принудительная госпитализация (Постфактум).

Это заблуждение за пару десятков лет удалось подвинуть и теперь больные шизофренией, могут прекрасно получать лечение, никто об этом не знает, а они, принимая лекарства, прекрасно функционируют в обществе.

Но это не решило проблему бесполезности психиатрии.

Психиатрия бесполезна в лечении любых психологических проблем. Но она упорно лезет со своими таблетками к людям, которые жалуются на весьма банальные проблемы эмоциональной инфантильности личности. Иногда, проблемы, наступающей, из-за вполне конкретной психотравмы. Иногда из-за травматического дисфункционального воспитания. Иногда, по причине общей педагогической или психической задержанности когнитивного и культурного развития.

Повседневное чувство тревоги в их психиатрической интерпретации, перерастает, даже не в симптом повышенной тревожность, а в заболевание. «Генерализованное тревожное расстройство»! Как важно звучит, правда?