По самым скромным подсчетам, 30-40% (скомпонованная статистика) мужчин единомоментно имеют отрицательный КПД. Прямо сейчас, в данный момент. Хотя я думаю, что эта цифра гораздо выше. Если вы живете у мамы (не с мамой, а у нее) или у какой-то женщины, значит, вы не обеспечиваете даже собственное существование, что уж говорить о какой-то пользе для общества.
Если у мужчины и женщины одинаковый доход, то ему нечем компенсировать неравенство в сексуальных делах. В общем, он мог бы, допустим, выполнять больше другой работы – бытовой, по общению с родственниками, по занятиям с детьми. Но мужчине никогда не достичь такого же КПД, как у женщин. А тут, получается, еще и превзойти его надо.
Из-за этого в советское время случился бум разводов, абортов и т.д. Говорят, в последнее время все разводятся, но это не так. Самый бум случился в конце семидесятых, в эпоху застоя, в сытое время. Потому что женщинам были даны мужские обязанности, но не даны женские права. А мужчинам дополнительных обязанностей дано не было. И оказалось, что женщины счастливее одни с детьми, чем одни с детьми и с паразитом, которого надо содержать. Внезапно!
Не бывает такого, что принимаются законы против женщин и мужчины такие: «Ну и отлично. Зато мы будем молодчиками». Так не бывает. Это сообщающиеся сосуды инь и ян. Если мужчины спиваются, возможно, в стране законы направлены против женщин.
Так и в СССР все спились, поскольку оказались совершенно бесполезны. Семью содержать не может, детей содержать не может, в сексе отнимает у женщины имеющееся удовольствие. Получается, он просто в лучшем случае отбивает свое существование. Поработал, что-то сделал полезное для общества. Пришел домой – ушел в минус. Получилось, что мужчины не просто бесполезны, но даже и немножечко вредны. Это подорвало саму мужскую сущность.
От того и говорят, что в СССР не было секса. Это правда, так как секс невозможен, если стирается различие между гендерами. Женщина должна была в обществе выполнять мужскую норму, потом приходить домой, по щелчку пальцев перевоплощаться в секси-штучку, чтобы не дай бог у мужа член не упал.
Мужчина, пока не влюблен, не может работать в одиночку. У него нет мотивации. Он может худо-бедно работать только в команде, вылезая за счет присущего чувства соперничества. Проблема совместного проживания невлюбленного мужчины и женщины в том, что хотя он и видит ее самцом, он видит ее более слабым самцом, на котором можно ездить. Это такие, которых унижают в мужском коллективе. С равным себе он не будет вот так жить бесплатно в квартире. Потому что тот даст ему в морду. А женщина не даст. И не ропщет. Сама берется работать, в отличие от мужчин. На этом же основано, что в смешанном коллективе работают только женщины. Также мужчины хуже выполняют работу, если заказчица – женщина.
Суть в том, что мужчине главное, чтобы была сделана коллективная работа, поэтому если кто-то берет на себя 100% работы, он все равно чувствует себя причастным к результату. Они же в команде. Какая разница, кто сделал большую часть.
Представим древнюю охоту. Весьма утрированно, конечно. Допустим, решились они поймать мамонта. Распределили роли. Кто-то высматривает, кто-то вырыл ловушку, кто-то бегает с копьем, кто-то сидит на рубежах в засаде, на всякий случай, если мамонт пойдет в их сторону. Но вот допустим, мамонт туда не пошел. И получается, что они как бы зря просидели там несколько часов. С точки зрения женщин они не работали, но с точки зрения мужчин они выполнили свою роль и получат равный кусок мяса при дележе.
Поэтому когда мужчина живет у женщины, и она тянет на себе все, у него нет угрызений совести, у него ничего нигде не ёкает, ведь они команда, и командная задача выполняется. Просто пока для него не нашлось работы или он пока в засаде. Часто доходит до абсурда (с женской точки зрения). Уходя от приютившей его женщины, он говорит: «Я оставил ей квартиру». Так это ее квартира и была! Но он так не думает. Они же команда. Он на автомате считает, что может рассчитывать на этот кусок мамонта. Некоторые так и делают – выносят мебель, которую не покупали, технику, на которую не скидывались, даже розетки выковыривают. Потому что само проживание они считали своей миссией, своей работой, даже если это было лежание на диване. Раз женщина-самец не выгоняла, значит, ее все устраивало.
У мужчины нет резона покидать стаю, если его там принимают, даже если это притон наркоманов. Принимают, в понимании мужчины, – это не изгоняют. Она не гонит – значит, ее все устраивает. Они не могут представить, что можно насиловать себя и годами жить с еле скрываемой ненавистью. Поэтому женщины и говорят, что мужчины не бывают благодарны. Но она же сама хотела, делала, что хотела, за что ее благодарить?
Читать дальше