Гордон Олпорт - Становление личности. Избранные труды

Еще одно полезное предположение вытекает из концепции тенденции Ф. Г. Олпорта. Предлагаемая им единица – это обладающая высокой энергией система смысловых циклов, характерных для личности. «В переводе на обычный язык она представляет собой то, что индивид “пытается сделать характерным образом”, то есть какой смысл он постоянно пытается достичь…» Тенденции «включены в структуры больших систем, таких как единство личности» ( Allport F. H . Theories of perception and the concept of structure. N. Y.: Wiley, 1955. P. 656).

Хотя это предположение подкрепляет аргументы настоящей главы, кажется наилучшим для наших нынешних целей использовать более простой описательный ярлык – личностную диспозицию .

563

Conrad H. S . The validity of personality ratings of preschool children // Journal of Educational Psychology. 1932. Vol. 23. P. 671–680.

564

Морфогенетическая точка зрения в биологии отражена в кн.: Sinnott E. W . The biology of the spirit. N. Y.: Viking, 1955. Этот автор полагает, что конфигурация человеческой личности определяется главным образом целенаправленными мотивами (не влечениями).

565

Следует сказать пару слов об «интенсивности». Если ЛД рассматривается как уникальная, то она не может существовать в какой-то «степени», поскольку нет внешнего стандарта для сравнения. Тем не менее, если мы рассматриваем конкретного индивида как точку отсчета, то можем (как в данном случае) оценить интенсивность одной ЛД по отношению к другим и, таким образом, выйти на нашу грубую шкалу: кардинальная – центральная – вторичная. Однако если мы попытаемся сравнить ЛД со сходными ЛД других людей, то, конечно, трансформируем ЛД в общие черты .

566

Allport G. W . What units shall we employ? // Assessment of human motives / Ed. by G. Lindzey. N.　Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1958. Сh. 9 <���Наст. изд. С. 46–61>. Биографические подтверждения см: Perry R. B. The thought and character of William James: In 2 vols. Boston: Little, Brown, 1936. Vol. 2. Ch.　90–91.

567

Allport F. H . Teleonomic description in study of personality // Character and Personality. 1937. Vol.　6. P. 202–214.

568

Baldwin A. L . Personal structure analysis: a statistical method for investigating the single personality // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1942. Vol. 37. P. 163–183.

569

Cр.: Meehl P. E . Clinical vs. Statistical prediction. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press, 1954; Perry R. B. The thought and character of William James. (2 vols.) Boston: Little, Brown, 1936. Vol. 2. Ch.　90–91; см. также: Sarbin T. R ., Taft R ., Bailey D. E . Clinical inference and cognitive theory. N.　Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1960.

570

Murray H. A. et al. Explorations in personality. N. Y.: Oxford, 1938. В одной связи Мюррей говорит о потребностной интеграции . Как мы уже говорили, этот термин сам по себе точно указывает на то, что мы ищем, – на единую систему, в которой потребность, объект и способ поведения интегрированы в единую диспозицию. Но Мюррей, к сожалению, применяет этот термин не к устойчивым системам внутри личности, а только к сиюминутной интеграции потребностей и способов реагирования. Позже этот автор говорил о векторе-ценности как о единице анализа личности. Хотя этот термин в большей мере приписывает потребности предметное содержание, из него по-прежнему вытекает неправильное отделение мотивации от ее цели. См.: Toward a general theory of action / Ed. by T. Parsons, E. Shils. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1951.

571

McClelland D. C . Personality. N. Y.: Sloane, 1951. P. 216.

572

Sherrington C. S . The integrative action of the nervous system. London: Constable, 1906.

573

Hebb D. O . A textbook of psychology. Philadelphia: Saunders, 1958. P. 160.

574

В. Штерн ( Stern W . Die menschliche Personlichkeit. Leipzig: Barth, 1923. P. 83) различает мотивационные и стилистические диспозиции, используя немецкие термины Richtungsdisposition (направляющая) и Rüstungsdisposition (инструментальная).

575

Stern W . General psychology from the personalistic standpoint / Transl. by H. D. Spoerl. N. Y.: Macmillan, 1938. P. 449; см. также: Brightman E. S . Person and reality. N. Y.: Ronald, 1958. Ch. 14.

576

Cр.: The human person: an approach to an integral theory of personality / Ed. by M. B. Arnold, J.　A.　Gasson. N. Y.: Ronald, 1954.

577

Lecky P . Self-consistency: a theory of personality. N. Y.: Island, 1945. P. 135.

578

Rogers C. R. Some observations on the organization of personality // American Psychologist. 1947. Vol. 2. P. 358–368.

579

Erikson E. H . Identity and the life cycle: selected papers. N. Y.: Int. Univ. Press, 1959. P. 89.

580

Suzuki D. T . Mysticism, Christian and Buddhist. N. Y.: Harper, 1957. P. 105.

581

Fromm E . Psychoanalysis and Zen Buddhism // Psychologia (Kyoto Univ.). 1959. Vol. 2. P. 79–99.

582

Maslow A. H . Motivation and personality. N. Y.: Harper, 1954. <���Рус. пер.: Маслоу А. Г . Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. >

583

Klein G. S., Schoenfeld W . The influence of ego-involvement on confidence // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1941. Vol. 36. P. 249–258.

584

Cantril H . Gauging public opinion. Princeton (N. J.): Princeton Univ. Press, 1943. Ch. 5.

585

Можно пойти дальше и исследовать количество «интегрированности», демонстрируемой отдельными индивидами во многих чертах. Отвечают ли они на вопросы день за днем одним способом, или они изменчивы? Такое средство для измерения общей черты всеохватывающей «интегрированности» предложено в: Cattell R. B . Fluctuation of sentiments and attitudes as a measure of character integration and of temperament // American Journal of Psychology. 1943. Vol. 56. P. 195–216.