Многие психологи и женские тренеры советуют женщинам скрывать от мужчин свои взгляды, чтобы не спровоцировать ситуацию, когда женщина высказала свое мнение, а оно резко не соответствует мировоззрению мужчины, и он быстренько смывается – только его и видели. Но разве не лучше, чтобы он смылся в начале знакомства, когда у женщины еще не сформировалось к этому человеку психологической привязанности? Или надо вступить с ним в близкие отношения, выйти за него замуж и быть вынужденной всю жизнь или, по крайней мере, длительное время изображать из себя ту, которой не являешься? Это же очень напрягает! Получается, что женщина выходит замуж не за близкого по духу человека, не за родственную душу, а лишь бы за кого, лишь бы рядом был мужчина, все равно какой. Потом этой женщине очень тяжело, а разорвать брак не всегда можно, тем более когда появляются дети. Зачем так мучить себя? Но тут мы снова возвращаемся к теме самодостаточности. Если женщина может сама себя материально обеспечить, то ей нет необходимости выходить замуж лишь бы за кого и терпеть неприятного ей человека без возможности с ним разъехаться. Тут важен баланс. Да, женщине целесообразно приобрести профессию и навыки зарабатывания денег. Чтобы иметь возможность тщательно выбрать спутника жизни, а не соглашаться на лишь бы кого. И я совсем не имею в виду, что я против того, чтобы женщина, состоящая в браке, зарабатывала деньги. Почему бы и нет? Это некая страховка на черный день и возможность освободиться от уз, если они станут невыносимы. Но все-таки чем же тогда мужское поведение отличается от женского, в чем проявляются сила и превосходство мужчины, если мужчина ничем не облегчает жизнь своей женщины, не заботится о ней, не повышает ее жизненный уровень? Да, она может заработать и без него. Но с ним ей должно быть комфортнее и защищеннее. Иначе зачем он ей? Только для секса? Это тогда животные какие-то отношения. Если мужчина хочет иметь рядом женщину, которая слабее его и смотрит на него снизу вверх с восхищением, если ему нужна женственная кошечка рядом, женщина, занимающаяся женскими домашними делами, а не двигающая науку и поднимающая производство, то он должен материально ее обеспечивать. И вот тогда почему бы этой женщине, которая может и науку двигать, и производством, и бизнесом заниматься, не приготовить мужу вкусную еду и не погладить ему рубашки? А если женщина каждый день должна решать задачу, где ей взять денег на жизнь, то у нее просто энергии не хватит еще и хозяйство вести и о муже заботиться. Либо она быстро истощится и постареет. А он потом, избалованный ее заботой, захочет какого-то более красивого и молодого тела и найдет его. Если женщина отдает свою энергию заботе о муже, то эта энергия должна быть мужем скомпенсирована. Если он реально представитель сильного, а не слабого пола. Женщине нужно тщательно изучить мужчину, прежде чем вверить ему себя и отказаться от своей карьеры в обмен на помощь этому мужчине. Такое предпочтение – ведение дома и психологическая поддержка мужчины вместо собственной карьеры – должно быть проявлением доверия после того, как вы убедились в порядочности мужчины и его любви к вам, а не выбором по принципу «потому что мне так легче жить». И, естественно, любовь и порядочность доказываются не словами, а поступками. Вот почему решиться на такой шаг – поставить мужчину на первое место в своей жизни – можно, только узнав этого мужчину достаточно хорошо. Ну и лучше бы иметь жизненный опыт, конечно, чтобы снизить вероятность ошибки. В юности браки частенько заключают под действием гормонов или исходя из того факта, что невеста уже «залетела». А потом, по прошествии лет, попав вместе в какую-то стрессовую ситуацию типа карантина, вынудившего членов семьи круглосуточно находиться друг с другом в одном помещении, обнаруживают, что длительное пребывание рядом с супругой/супругом невыносимо. Вы можете узнать, что ваша жена – истеричка или зануда, которая без конца «капает вам на мозги». Жена же может обнаружить, что какие-то привычки мужа она просто не в состоянии выдержать. Это может случиться даже без карантина, без стрессовой ситуации, а просто «по ходу пьесы» – в какой-то момент вы вдруг осознаете, что с этим человеком вам жить тяжело. А все потому, что перед тем, как вступить в брак, вы этого человека не узнали хорошенько и, возможно, у вас сложилось о нем ложное представление. Расставаться всегда очень больно, даже если вы этого человека не любили по-настоящему. Так не лучше ли было бы, прежде чем съезжаться и заключать брак, узнать мнение человека по различным вопросам, и вообще, его мировоззрение, привычки, происхождение, место работы и должность? И не просто его опросить, а сходить к нему на работу и посмотреть, действительно ли он работает там. И с его родственниками и друзьями неплохо бы познакомиться. А также не помешает создать проверочные сложные ситуации и посмотреть, как персона будет вести себя. Да элементарно – допустим, вы заболели. Его действия? Его слова? Или же вам надо в чем-то помочь. Допустим, принести что-то тяжелое или подвезти вас куда-то. Да, пусть даже к врачу. Посмотрите, как он будет реагировать на то, что вам надо к врачу. Лучше сразу, «на берегу», выяснить, что человек вас бросит, если у вас возникнет проблема со здоровьем, чем довериться ему, вложить в него массу своей энергии, привязаться к нему психологически, а потом быть брошенной без помощи, если вдруг с вами что-то случится (все мы люди, и в каждом организме может произойти поломка). А помощь из другого источника вы можете и не получить, так как тратили свою энергию на этого мужчину, а не на близкую дружбу с кем-то другим. Нет, лучше узнать человека в различных некомфортных ситуациях до того, как принимать решение о существенном инвестировании своей жизненной энергии в отношения с ним.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу