Валерий Варламов - Детектор лжи

Кожная реакция — один из показателей, который является безотказным индикатором организма на новизну раздражителя. Она возникает только в результате рассогласования поступившей информации с ожидаемой, но не является результатом только раздражения в обычном понимании смысла этого слова (Е.Н. Соколов, 1960, 1962). На характер КР существенно влияют также возрастные и индивидуально-половые различия. Е.Н.Кутчак и другие, изучая изменения сопротивления кожи человека в процессе егоразви-тия, установили, что минимальные цифры наблюдаются у новорожденных, а начиная со второго года жизни кожное сопротивление постепенно увеличивается. В пожилом возрасте прослеживается снижение КР, в старости величина КР не намного больше, чем у новорожденных.

Исследования В. Н. Мясищева (1929, 1936) выявили прямую связь между величиной раздражителя и амплитудой КР. Кожная реакция сопровождает все психические процессы человека, особенно если они носят явную эмоциональную окраску. Она является суммарным биологическим эффектом, характер которого определяется функциональным состоянием большого количества органов и тканей организма, и позволяет в отдельных случаях довольно тонко анализировать психофизиологические реакции человека (А.К.Подшибякин, 1949, 1954; И.А.Ветохин, Л.П.Тимофеева, 1957). В 1967 Lakie установил, что КР может отражать подготовку организма к предстоящему восприятию информации с учетом физиологических особенностей человека и характера мотиваций. Изучение КР при различных степенях напряженности позволило выявить прямую зависимость величины изменения сопротивления кожи от величины эмоциональной напряженности. Кожно-гальваническая реакция не только может быть использована как индикатор эмоционального состояния человека, но и при соответствующих условиях позволяет определять его величину. Большему по социальной значимости раздражителю (при условии одинаковой эмоциональной устойчивости организма) будет соответствовать более выраженное проявление кожной реакции. В основе КР лежат нервные механизмы, отражающие в конечном итоге как величину раздражителя, так и вероятность его появления (энтропию). Характер ответа КР во многом определяется функциональным уровнем системы регулирования, например, устал или бодр человек.

Для оценки информативности КР использовались различные методические подходы. Изучались время запаздывания (Dorrow, 1967), максимальная амплитуда (А.А.Крауклис, А.А.Алдерсонс, 1982), длительность и площадь волн (П.В.Тараканов, 1982). Каждый из способов имеет право на существование, хотя на наш взгляд, измерение площади волн КР следует считать наиболее информативным показателем.

Анализируя результаты исследований различных авторов по КР, мы видим, что в отдельных случаях при воздействии сравнительно одинаковых источников стресса на человека исследователи пришли к совершенно противоположным результатам. Для выявления причин противоречивости полученных результатов было проведено специальное исследование (В.А.Варламов. 1974). В эксперименте участвовали две группы испытуемых: эмоционально устойчивые и эмоционально неустойчивые, т. е. неадекватно реагирующие на стресс. Тоническая и фазическая составляющие КГ регистрировались на фоне постепенно возрастающей нервно-эмоциональной нагрузки (отрезок М на рис. 11).

Рис. 11. Изменение частоты и амплитуды КР при плавном нарастающем и плавно снижающемся эмоциональном напряжении.

а — фон; б — максимальная ответная реакция на этапе увеличения эмоционального напряжения; с — минимальная реакция в момент максимального стресса; д — максимальная реакция на этапе снижения эмоционального напряжения; е — прекращение действия эмоционального раздражителя; М — максимальное эмоциональное напряжение.

Было установлено, что тоническая составляющая КР с ростом эмоционального напряжения менялась однонаправленно (кожное сопротивление снижалось). В то же время фазическая КР имела двухфазную зависимость от величины эмоционального напряжения. На первом этапе выполнения задания наблюдалось увеличение частоты и амплитуды осцилляций фазической КР. Далее, с продолжением увеличения эмоционального напряжения, наблюдалось снижение амплитуды КР (точка М). Эти исследования еще раз подтвердили необходимость быть внимательным к функциональному состоянию человека при исследовании, стремиться оптимизировать его, в противном случае данные полиграфной проверки могут быть неправильно (ошибочно) интерпретированы специалистом полиграфа.