Валерий Варламов - Детектор лжи

История открытия этого явления относится к концу девятнадцатого века, когда в 1888 г. Ч. Ферре, а в 1889 г. И.Р. Тарханов впервые установили взаимосвязь между уровнем кожного сопротивления (кожного напряжения) и психофизиологическим состоянием организма. В своей работе, представленной на заседании Санкт-Петербургского общества психиатров и невропатологов, И.Р.Тарханов сообщил, что любое раздражение, нанесенное человеку, через некоторое время скрытого периода вызывает сильное изменение уровня регистрируемых показателей, причем, наносимые раздражения необязательно связаны с самой кожей. Даже мысленное выполнение арифметического действия вызывает значительные изменения исходного уровня. При этом величина отклонения зависит от состояния испытуемого и силы его воображения. С развитием утомления величина ответной реакции значительно снижается.

В дальнейшем открытие, сделанное И.Р Тархановым, нашло отражение в научной мировой литературе как феномен Тарханова, заключающийся в том, что с помощью чувствительного гальванометра измерялось электрическое напряжение поверхности кожи при различных состояниях исследуемого организма. Параллельно с Тархановым, практически в то же время, Ферре выявил аналогичную зависимость в изменении кожного сопротивления. Такие ученые, как В.П.Горев. (1943), S.Dure, R.Duret, (1956) и другие, провели сравнительную оценку двух методик измерения кожного сопротивления и кожного напряжения. В 1956 году S. Duret, R. Duret на 25 испытуемых одновременно регистрировали КГР и электрокожное сопротивление при различных звуковых, световых, болевых раздражителях. Ими было установлено, что формы кривых практически идентичны при различных методах регистрации.

Несмотря на то, что со дня первого серьезного изучения кожной реакции прошло более 100 лет, вопрос механизма кожно-гальванического рефлекса остается довольно спорным.

Так, в 1889 г. И.Р.Тарханов пришел к выводу, что напряжение кожи возникает за счет отведения биотока от участков с разным количеством потовых желез. Для реализации своей идеи И.Р.Тархановым была предложена специальная методика регистрации кожной реакции. В качестве точек наложения электродов им были рекомендованы ладонная и тыльная поверхности кисти и предплечье человека. В основе механизма возникновения этого явления, как считал И.Р.Тарханов, лежит изменение интенсивности выделения пота под влиянием центральной нервной системы. Теория Тарханова о происхождении КР была поставлена под сомнение в 1963 г. Zyerina, Skoril, Saurek. Изучая скорость распространения КР. они установили, что в верхних конечностях она составляет 154,9 см/сек, а в нижних — 71,6 см/сек. В связи с этими данными вполне оправданно предположение, что в основе возникновения КР не могут лежать обменные процессы, тем более функция потовых желез, так как их выделительные процессы слишком инертны по сравнению со скоростью проведения КР. Независимость происхождения КР от функционального состояния потовых желез была продемонстрирована работами Wilcott (1957). Исследуя одновременно потоотделение, электросопротивление кожи и кожное напряжение ладоней у 35 испытуемых во время проведения тестов на устное решение математических задач. Wilcott и др. установили, что изменение электро кожного сопротивления наступает на 1,1 сек. раньше, чем потоотделения. Было установлено, что время запаздывания КР у одного и того же испытуемого практически постоянно. Несмотря наряд противоречащих друг другу и даже нередко взаимоисключающих теорий о происхождении кожной реакции, вопрос об участии центрального нервного аппарата в этом процессе ни у кого не вызывает сомнений.

Кожная реакция тесно связана как с общим состоянием центральной нервной системы, так и с состоянием различных ее отделов. Регистрируя площадь описываемой кривой КР с обеих рук (Раевская и др., 1985), выявили асимметрию в реакции. В спокойном состоянии, когда обследуемому предъявлялась серия фотовспышек, КР была более выражена на левой руке, а при отсчете временных интервалов в уме были больше показатели на правой руке. Это связано, по-видимому, с тем, что в данном случае преимущественно активизировалось левое полушарие.

Исследования, проведенные в процессе перехода от бодрствования ко сну, показали, что входе засыпания фазическая активность КР снижается, достигая минимума в период сна. Была сделана попытка изучения суточных ритмов электрокожного сопротивления с целью установления его периодики. Pytenfranz, Hellbrugge, Niggeschmid (1956), исследуя суточную периодику на 8 испытуемых, установили, что ритм колебаний кожного сопротивления с 8 до II часов был значительно выше, а с 12–15 и 18–20 часов ниже среднего уровня. Суточные кривые электрокожного сопротивления детей, в общем, аналогичны кривым взрослых, хотя и были сдвинуты влево на 1–2 часа (у детей утренний максимум — в 8 часов, у взрослых — в 10 часов, дневной минимум — соответственно в 12 и 14 часов). Максимальное «уплощение» кривой и наибольшая ее стабильность у детей наблюдались в 20–22 часа, а у взрослых — после 24 часов.