Валерий Варламов - Детектор лжи

В основе теории активации (Borland, 1998) лежат утверждения, что каждый из задаваемых вопросов, имеет свой уровень активации нервных процессов в организме и соответственно будет иметь свой уровень ответных реакций. Значимый, связанный с преступлением вопрос (связанный с деталями совершенного преступления) значительно сильнее активирует нервную систему по сравнению с вопросами нейтральными. Если мы расследуем убийство, совершенное ударом ножа в область сердца, то, построив опросник по классической схеме: «Как Вы считаете, чем был убит художник X: выстрелом из гранатомета; ударом бутылки; выстрелом из пистолета; ножом; удавкой и т. п.?», — человек, не владеющий информацией, будет практически одинаково реагировать на эти вопросы. Знающий, чем был убит гражданин X, дает повышенную реакцию на слово «нож». Грань значимого и нейтрального вопросов определяется осведомленностью подозреваемого в деталях преступления. Чем ближе по содержанию вопрос к расследуемому преступлению, тем сильнее реакция организма, фиксируемая полиграфом.

Человек рождается с тремя выраженными механизмами активации эмоций (Я.Дембовский, 1959). Сильный звук или внезапная потеря равновесия вызывают страх у ребенка. Ограничение его движений вызывает гнев, а легкое поглаживание создает состояние видимого удовольствия. В основе рефлекторной теории лежат жизненный опыт человека, его знания, его убежденность, что совершенный им поступок уголовно наказуем, и в случае разоблачения известны негативные последствия для опрашиваемого. Необязательно человеку пройти все круги ада, чтобы знать, что это плохо. Опыт других или иные информационные источники могут создать определенное отношение к вещам, с которыми он не встречался ранее. Субъективное отношение человека к отдельным событиям, предметам не появляется с рождением, а приобретаются за счет личного опыта или опыта других. Китайцы с удовольствием употребляют в пишу червей, французы — лягушек и устриц. Но попробуйте заставить съесть это россиян — проблем возникнет много. Поэтому в субъективной оценке возможных событий большее значение имеет приобретенный опыт, который влияет на величину эмоционального напряжения, но только ли он?

В 1970 году П.В.Симонов предложил информационную теорию эмоций. По утверждению автора, величина эмоционального напряжения в основном зависит от трех факторов:

• потребности в каком-нибудь действии, поступке, изменении социального положения (например, уйти от уголовной ответственности);

• информации необходимой, чтобы уйти от ответственности;

• реально существующего объема информации.

Математически эта зависимость выражается формулой

Э = — П (Ин — Ис),

где Э — степень эмоционального напряжения;

П — потребность в устранении негативных последствий для него;

Ин — информация необходимая;

Ис — информация существующая.

На практике эта зависимость может выглядеть так. Предположим, гражданин М подозревается в квартирной краже. Потребность (П) избежать наказания велика. Для этого гражданину «М» необходимо обладать информацией (Ин), что известно следователю о совершенном им преступлении, или под подозрение он попал случайно, а также реальной информацией (Ис) по этому вопросу. Из этой формулы вытекает, что чем больше потребность избежать наказания, тем больше информации надо иметь гражданину М по расследуемому делу, и чем меньше ее он имеет, тем сильнее эмоциональное напряжение. Информационная теория наиболее полно характеризует социальные механизмы, определяющие величину эмоциональных реакций при проведении полиграфных проверок, но она не учитывает функциональный уровень человека, на который накладываются все эти процессы. В истории известны случаи, когда многосуточными беспрерывными допросами человека доводили до такого состояния, когда резко изменялась и сама потребность. Если на первом этапе потребностью было выжить, то впоследствии смерть становилась желанной.

Информационная теория П. В.Симонова, раскрывая внешние механизмы запуска эмоций, не всегда полностью отражала социальный фактор.

Так, преступник, совершивший несколько злостных убийств, приговоренный к расстрелу и получивший отказ в просьбе о помиловании, не имеет дефицита информации. Но уровень желания жить у него может быть не настолько высок, что вызовет сильнейшее эмоциональное напряжение. Какую бы из предложенных теорий мы ни разбирали, все они связаны единым фактором — анатомическим, психофизиологическим, социальным комплексом, называемым «человек». Это не конечный список существующих теорий. При глубоком анализе теорий создается впечатление, что они создавались дія продвижения своих взглядов, а не ради углубления знаний, лежащих в основе полиграфных проверок. Следует заметить, что основным фактором, определяющим эмоциональное напряжение при проведении полиграфных проверок, является уровень мотивации и его психофизиологическое обеспечение.