Эти методы иногда характеризуют как псевдонаучные (см.: Lederman and Teresi, 1993; https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#NonSciPosSci).
Krishnaji and Preethaji, 2019.
Pinker, 2017; Блог К. Миллиган: https://goo.su/7Sr2.
См., например: Pershing, 2015; Walia, 2018.
Закон притяжения (вера в то, что негативные или позитивные мысли привносят в нашу жизнь негативные или позитивные события) имеет и многих последователей, и многочисленных критиков, которые утверждают, что это лженаука, выдающая себя за науку, или квантовый мистицизм.
Серендипность как активный процесс отличается от синхронности (см.: Jung, 2010), которая является единичным значимым событием.
Beitman, 2016.
Krishnaji and Preethaji, 2019.
Оценка Дженнифер Хоторн, приведенная в книге Krishnaji and Preethaji, 2019.
На самом деле приостановка оценки, и особенно мыслей о том, как нас оценят другие, часто лежит в основе многих важных областей, например творчества (Amabile et al., 1996).
Krishnaji and Preethaji, 2019; ролик здесь: www.youtube.com/watch?v=E8aprCNnecU. Некоторые из этих предпосылок связаны с концепцией эмотивизма: моральные суждения – это не констатация факта, а выражение чьих-то чувств (см., например: www.britannica.com/topic/Language-Truth-and-Logic).
Chopra, 1994.
Schermer, 2007. Также см.: https://goo.su/7sRC.
Об общей важности смирения и о том, как справляться с ошибками, см.: Seckler et al., 2019.
Канеман различает Систему 1 – бессознательный и быстрый способ мышления, и Систему 2 – медленный, но осознанный процесс мышления (Kahneman, 2011).
Porges, 2009; Porges, 2011. Это может сыграть важную роль, например, при исцелении травм (van der Kolk, 2014).
О связи между внимательностью и серендипностью см.: Pina e Cunha et al., 2010.
Пример адаптирован из Krishnaji and Preethaji, 2019.
См.: www.newyorker.com/magazine/2019/01/21/the-art-of-decision-making.
Недавнее исследование показало, что сосредоточение внимания на гибких привычках, а не на конкретных целях может быть эффективным, пока они не сдерживают нас. Уоррен Баффетт стал миллиардером не потому, что поставил себе цель стать миллиардером, – он получал знания и опыт, сделав чтение ежедневной привычкой (Баффетт старается избегать собраний и проводит большую часть дня за книгой). Вместо того чтобы фокусироваться только на целях (например, «я хочу проводить десять часов в неделю со своим женихом»), можно сосредоточиться на привычке («я хочу ужинать вместе с ним каждый второй вечер»). Цели часто навязаны нам извне, а привычки могут стать важным внутренним стимулом. Кое-какие вдохновляющие крупицы мудрости по этим вопросам вы найдете здесь: www.farnamstreetblog.com/2017/06/habits-vs-goals/и https://goo.su/7srr.
Перевод М. Гаспарова.
MacMillan et al., 2011; Pirnot et al., 2013.
См.: McNally et al., 2011. Другим примером выступают внедряемые программистами системы, увеличивающие элемент случайности в информационном потоке: анализ данных используется так, чтобы выдача предлагала неожиданные ссылки на новую интересную информацию (Beale, 2007; Liang, 2012).
Небольшое хорошее видео на эту тему: www.youtube.com/watch?v=U88jj6PSD7w.
Или возьмем интернет, где встроенные результаты поиска или «предложенные страницы» могут подтолкнуть к серендипности – в наше время есть целая отрасль (и десятки научных работ) о том, как увеличить элемент случайности путем встраивания неожиданных ссылок на новые интересные данные (Beale, 2007; Liang, 2012).
Информация никогда не бывает просто информацией, и мы всегда каким-то образом интерпретируем ее в зависимости от контекста. В Германии люди, как правило, обращают внимание лишь на фактическое содержание текста или беседы, часто упуская нюансы, возникающие из контекста. В то же время в культурах с высокой чувствительностью к условиям – например, в большей части Азии – сообщения часто более неоднозначные и довольно важно уметь читать между строк. В низкоконтекстуальных культурах кто-то скажет: «Закрой дверь», но в высококонтекстуальных культурах это будет скорее «Здесь стало прохладно» или «Мне бы не хотелось, чтобы коты сбежали на улицу» (Hall, 1976).
https://goo.su/7SRS.
Speculative letter – спекулятивное письмо – письмо с рассказом о своих целях и компетенциях, адресованное потенциальному работодателю, даже если компания формально не открывала вакансию. – Прим. пер.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу