• Ярлыки преувеличивают мою незначительную часть.
• Больше никаких ярлыков – будь конкретным.
• Я отказываюсь себя обзывать.
• А что именно я имею в виду, когда говорю_______?
• Мой опыт слишком ограничен, чтобы глобальные ярлыки могли когда-нибудь стать правдой.
• Ярлыки – это ошибочные мнения, основанные на ограниченном опыте.
• Хороших качеств во мне намного больше, чем плохих.
Пег была матерью четырех детей, чей критик обычно нападал на нее со шквалом ярлыков:
• Ты себя называешь матерью? Ты для своих детей – злая ведьма.
• Ты упустила Билли. Он отстает в развитии.
• Ты игнорируешь старших детей. Они бегают без присмотра.
Пег записала эти заявления и подчеркнула все глобальные ярлыки: «злая ведьма», «упустила», «отстал», «игнорируешь», «без присмотра». Она начала свое опровержение, заменив ярлыки фактами: иногда она повышает голос на детей, беспокоится о Билли, потому что в двухлетнем возрасте он почти не говорит. Она проводит свободное время с Билли и Сюзанной, младшими детьми, и поэтому у нее остается мало времени для старших.
Чтобы уравновесить недостатки, Пег включила свои достоинства: она последовательно устанавливает детям правила, обеспечивает их хорошей одеждой и питательной едой, по-настоящему интересуется их обучением. Приведем опровержение Пег полностью:
• Ну хватит уже!*
• Это жесткие, искаженные ярлыки.*
• Иногда я кричу на своих детей.
• Я действительно последовательно устанавливаю для детей правила и применяю их справедливо.*
• Я беспокоюсь из-за того, что Билли не разговаривает, но он просто такой.
• Я не виновата в том, что Билли почти не говорит.
• Билли заговорит, когда будет к этому готов.*
• Я хотела бы иметь больше времени для Джима и Андреа, но они вообще-то довольны тем временем, которое я им уделяю.
• Свобода пойдет им на пользу.
• Я больше не буду никак себя обзывать.*
• Я всегда делала все, что могу, и буду продолжать стараться.
Пег отметила самые сильные утверждения звездочкой и использовала их всегда в моменты, когда начинала себя критиковать, называя плохой матерью.
3. Фильтрация
Самое важное правило для создания опровержений в случаях фильтрации – стремиться к равновесию. Так как вы увязли в болоте, из которого можете видеть только негатив, вам нужно приложить большие усилия, чтобы выбраться оттуда и оглядеться. Ищите противоположности того, что вы собираете при фильтрации. Если вы склонны фокусироваться на утратах в своей жизни, создавайте опровержения, которые подчеркивают то хорошее, что не было потеряно. Если вы везде вокруг себя видите отторжение, опишите все случаи, когда вас принимали и любили. Если вы навязчиво ищете примеры неудач, придумайте опровержения, напоминающие вам об успехах.
Для борьбы с фильтрацией можно использовать следующие опровержения:
• Стоп! Открой глаза! Давай рассмотрим полную картину.
• Может, я в своей жизни и терял что-то, но есть много дорогих мне вещей, я их храню и дорожу ими.
• Ну вот, опять я ожидаю отказа.
• Это поражение послужит мне для того, чтобы напоминать о победах.
• В жизни есть не только боль (или опасность, печаль и так далее).
• Я могу прекратить вычеркивать хорошее.
Билл всегда фильтровал свою реальность, ища признаки отторжения. Типичное утро приносило ему такие негативные утверждения:
• Водитель автобуса был раздражен, потому что у меня не было денег под расчет.
• Мэгги разозлилась на меня, потому что я не захотел купить новую сушилку.
• Новому бухгалтеру не понравится, как я веду дела.
• Боже, Стэн ворчит. Надо быть с ним поосторожнее.
Проанализировав это, Билл обнаружил, что во всех этих отношениях есть и другие аспекты, о которых он лишь смутно подозревал. Он проигрывал в уме разговоры и ситуации, пока не смог идентифицировать позитивные элементы: если тот водитель автобуса и был отвергающим, все же большинство водителей автобусов нейтральны или даже дружелюбны, когда вы с ними вежливы. Его жена Мэгги на самом деле не так сильно злилась из-за сушилки; у нее было другое мнение, и она, казалось, хотела обсудить этот вопрос рационально. Более того, на прошлой неделе они с Мэгги были достаточно близкими и игривыми. Еще даже не увидев нового бухгалтера, Билл уже фильтровал будущее, без всяких доказательств предсказывая неприятие. Подумав о своем друге Стэне, Билл напомнил себе о том, что он ворчит часто. Что тут нового? Вот полный текст опровержения, который Билл написал в первый раз:
Читать дальше