Александр Бирюков - Мужчина- душа нараспашку

Патологическая ответственность за всё происходящее вокруг, стремление всех прикрыть своими крыльями (как наседка цыплят), сделать всех счастливыми только вредят человеку. Это невротическое состояние разрушит его.

Обострённое чувство собственности и культура капитала. Вожак — всегда хозяин. А низкопримативный вожак всегда рачительный хозяин. У него выражено чувство собственности и чувство собственной территории. То, на что распространяется его власть, он будет преумножать и защищать. То, что у него отобрали, он перестаёт считать своим, слагает с себя ответственность за отнятое. Низкопримативный вожак умеет заставить свой капитал работать. Транжирство ему не свойственно. Он хорошо знает цену и не станет платить лишнего, если оно того не стоит и не является жизненно необходимым. Бесполезные и спонтанные траты — характеристика низкорангового.

Этот пункт, как я знаю из многочисленных случаев с другими людьми, очень важен. Дорогие (а по сути — дешёвые) понты, транжирство, неумение экономить, финансовая безграмотность — проблемы для многих. Но лично для меня это не актуально, потому что считать деньги и жить по доходам меня учили с самого раннего детства.

Впрочем, о личном финансовом плане есть масса книг.

159

КАК ВЕСТИ СЕБЯ С РОДИТЕЛЯМИ?

Когда ты начнёшь выкорчёвывать из себя родительские установки и менять характер, жди недовольства со стороны родителей. Они вкладывали в тебя те черты, которые удобны им, а не тебе самому. И тот характер, который будет комфортен тебе, их может не устраивать. Что делать?

Тут ситуация распадается на варианты, исходя из характеристик родителей, а также степени твоей психологической или финансовой зависимости от них. Разберём все варианты.

1. Родители вменяемые и способны вести диалог. Это мой

вариант с поправками.

Родители вменяемые, и ты от них финансово и психологически зависим. Первая стадия моих взаимодействий с родителями. Я от них был полностью финансово зависим до окончания школы и частично зависим до окончания университета.

Что касается психологической зависимости, то тут ситуация вот какая. У нас в целом нормальная, здоровая семья. Не без закидонов, но они локальные и длительных последствий не порождают. Бывают и скандалы, но они кратковременные и не ухудшают общих долговременных взаимоотношений. Конечно, лучше без них, но кто в жизни не ссорился?

Поэтому привязанность членов семьи друг к другу очень высока. Но я не называю это зависимостью. Это нормальная любовь сына к отцу и матери, а отца и матери — между собой и к сыну.

Зависимость же — вещь манипулятивная. Это психологически дефектная эмоция. Это значит, что тот, от кого ты зависим, держит тебя на коротком поводке и разными манипуляшками заставляет плясать вокруг него и пытается контролировать тебя. Указывает, как жить, лезет клещами тебе в душу. Когда родители контролируют малолетнего сына, дабы он по неопытности не вляпался в

160

неприятности, это нормально. Но когда они точно так же устанавливают свою навязчивую опеку над взрослым, зрелым человеком, это уже патология. И от этого надо избавляться.

Со стороны моих родителей агрессивной опеки, тотального контроля не было никогда. Впрочем, надо сказать, мама никогда не оставляла попыток скорректировать мой изменённый характер в свою пользу. Разумеется, самостоятельный высокоранговый сын не был ей удобен. Забитый и послушный пай-мальчик, который был до этого, гораздо удобнее.

Однако я объяснял (иногда на повышенных тонах), что с моим нынешним характером придётся смириться. Пай-мальчика нет и больше никогда не будет. Есть самостоятельный в жизни, уверенный в себе высокоранговый мужчина, который сам решает, как ему жить.

Объяснял и то, что установки, полученные мною от родителей же, давно устарели и не соответствуют реалиям. Они не только бесполезны, но и вредны.

Диалоги заканчивались признанием моей правоты.

Одного такого диалога хватало на какое-то (относительно продолжительное) время, потом тема поднималась снова, и снова следовал такой же диалог. Почти в тех же словах. Причина этого проста: диалоги действуют на сознание, а манипуляшки идут из подкорки. Они чаще всего инстинктивны и на уговоры не поддаются. Особенно у женщин. Любая попытка придавить их рассудком вначале относительно успешна, но затем манипуляции снова вырываются. Женщины в подавляющем большинстве неспособны подавить свои инстинкты самостоятельно, без внешней помощи: мужчины, общества, закона, морали, религии.