Юлия Даниленко - Жизнь по спирали. 7 способов изменить личную и профессиональную судьбу

В быстром, речевом общении успеть совершить весь процесс обмена практически невозможно, поэтому человек, только что получивший новую информацию и находящийся в процессе ее обдумывания и сопоставления, выглядит задумчивым, сдержанным и анализирующим. По восприятию «сложный человек в трудном мире» по способу общения – анализирующий. В дальнейшем мы будем называть его Аналитиком.

Педантичность, точность во всем проявляется и во внешнем виде, манерах, одежде. Все подобрано по цвету, фактуре, стилю. Все соответствует месту и времени. Люди этого типа умеют выглядеть одетыми «с иголочки». От шнурков на ботинках до кончиков волос. Образ законченный, выверенный, строгий. Впрочем, зависит от обстановки, в которой чаще всего приходится находиться, от того, какой имидж требуется. Работа над имиджем, как работа актера над ролью: тщательная, продуманная, с репетициями.

Женщины Аналитики – всегда умело варьируют клетки с полосками, всегда находят строгие и одновременно с тем подходящие по фасону и стилю костюмы и имеют то, что называется «законченный» образ. Даже аксессуары, часы, очки, сумки и украшения – все соответствует единому стилю и создает впечатление элегантности и продуманности.

От комплимента «Вы прекрасно выглядите» Аналитики не получают необходимой информации, и ждут продолжения – объяснения, что конкретно (какие детали или сочетания) выглядит хорошо (одежда, макияж, цвет лица). Чтобы «хорошо выглядеть», они делают многое – не только занимаются гардеробом, но и здоровьем, массажем, косметологией и т. д. Поэтому в простом комплименте ищут, какие их конкретные действия произвели такой эффект, как комплимент. Анализ собственных действий можно сделать только на основе информации, полученной в процессе общения.

Основным «действием» в коммуникации Аналитика является передача «правильной» информации тому, кто задает вопросы, нуждается. Если Аналитик заговорил, то речь его медленная и детальная, начинается издалека, ссылается на первоисточники, очень подробная и доходчивая. Часто кажется, что он объясняет элементарные вещи взрослым людям, как учитель в младших классах.

За такой способ общения другие типы коммуникаций часто считают его занудным и заторможенным. Общаться с ним поверхностно просто невозможно – он не даст. Дело в том, что Аналитик не любит высказывать свое мнение до тех пор, пока оно у него не сложится, пока он не сможет в этом мнении опереться на какие-то конкретные факты и цифры. Только имея такую «опору под ногами», он считает возможным о чем-то судить. И если уж у него это суждение есть, то он чистосердечно считает возможным это мнение высказывать, думая, что другие люди устроены так же, как и он, и просто нуждаются в достоверных источниках, фактах и данных. Ему и невдомек, что разговор может быть «ни о чем» и «просто так». Что общаются ради интереса или ради чувственного удовольствия. В его восприятии таких целей общения нет. Поэтому каждый, кто ради этих целей отрывает его от важного дела и начинает затрагивать поверхностные темы, попадает под пристальное внимание. Уже через несколько фраз Аналитику становится понятно, что человек в этом вопросе совсем не разбирается. Он ставит человеку оценку «не профессионал» и начинает подробно и методично посвящать этого несчастного в свое видение затронутого вопроса.

Именно поэтому у Аналитика крайне мало друзей и знакомых. Терпеть его речи может только тот, кто любит человека, а не его манеру общения. К Аналитику относятся со снисхождением, в компании приглашают редко, да ему и не надо. Его больше привлекает возможность о чем-нибудь подумать или лучше что-либо почитать.

Если задача Инициатора – «привлечь внимание к идее», задача Организатора – «превратить идею в задачу и организовать людей», задача Соратника – «эту идею воплощать вместе с другими людьми», то задача Аналитика «продумать идею, найти риски, опереться на факты, чтобы используя эту информацию, все дошли до желаемой цели». Вот этим он и занимается в процессе общения – анализирует, думает, предоставляет выводы, «верной ли дорогой идете, товарищи». В основном у него получается, что неверной, так как только он может учесть все риски и просчитать шансы на успех.

Способ мыслить создает способ действовать, взаимодействовать с другими людьми. Как мы уже говорили, взрослый человек вполне свободно себя чувствует как минимум в двух системах восприятия, и демонстрирует, конечно, не так ярко, как описано здесь, два способа поведения. Один, наработанный – предназначен для социума, работы, учебы. Другой, истинный, природный – предназначен для бытия с самим собой наедине, в кругу родных и близких.