См. выше в данной главе мои замечания об отличии термина «стресс» от термина «тревога».
Walter D. Fenz, Strategies for coping with stress, в книге Stress and anxiety , vol. II, стр. 305–335.
Seymour Epstein, Anxiety arousal and the self-concept, в книге Stress and anxiety , vol. III, стр. 185–225.
Op. cit .
Epstein, op. cit ., стр. 223.
Charles Spielberg, Current trends in research and theory on anxiety, в книге Anxiety: current trends in theory and research , vol. I, стр. 10.
Normann Endler, A person-situation-interaction model for anxiety, в книге Stress and anxiety , vol. I, стр. 145–162.
H. D. Kimmel, Conditioned fear and anxiety, в книге Stress and anxiety , vol. I, стр. 189–210.
Yona Teichmann, The stress of coping with the unknown regarding a significant family member, в книге Stress and anxiety , vol. II, стр. 243–254.
О книге Роберта Лифтона см. главу 1.
Charles Ford, «The Pueblo incident: psychological response to severe stress», в книге Stress and Anxiety , Vol. II, стр. 229–241.
Richard Lynn, National differences in anxiety, в книге Stress and anxiety , vol. II, стр. 257–272.
D. B. Coates, S. Moyer, L. Kendall, and M. G. Howart, Life event changes and mental health, в книге Stress and Anxiety , Vol. III, стр. 225–250.
O. H. Mowrer, A stimulus-response analysis of anxiety and its role as a reinforcing agent, Psychol. Rev., 1939, 46:6, 553—65.
Ibid ., стр. 555.
Anxiety-reduction and learning, J. exp. Psychol. 1940, 27:5, 497–516.
См. N. E. Miller and John Dollard, Social learning and imitation (New Haven, Conn., 1941).
См. O. H. Mowrer, Preparatory set (expectancy) — some methods of measurement (Psychol. Monogr., 1940), No. 233, стр. 39, 40.
Я бы скорее назвал реакцию подопытных животных страхом, и, по-видимому, так же поступил бы и сам Маурер, если бы опирался на свои последние представления.
См. неопубликованную лекцию Маурера «Теории тревоги Фрейда», прочитанную в Йельском институте человеческих взаимоотношений в 1939 году.
O. H. Mowrer, A. D. Ullmann, Time as a determinant in integrative learning, Psychol. Rev., 1945, 52:2, 61–90.
В других местах этой книги отличительные качества человека описываются с помощью таких утверждений: (1) человек есть млекопитающее, которое для своего существования использует символы , и (2) человек есть историческое млекопитающее , в том смысле, что он способен осознавать свою историю. Таким образом, мы представляем собой не только продукт истории (как все животные), но в той или иной степени, в зависимости от осознания истории, можем действовать по отношению к истории избирательно, можем приспосабливаться к одним ее аспектам и корректировать другие. В какой-то мере мы сами создаем историю, а также свободно и сознательно используем ее для своего развития. Эти же две отличительные особенности человека выделяет Кассирер, см. Ernst Cassirer, An essay on man (New Haven, Conn., 1944).
O. H. Mowrer, op. cit ., стр. 223.
В свете этих идей Маурера можно рассмотреть вопрос о том, не следует ли считать тревогу своего рода влечением . Тот факт, что тревога действует подобно влечению, влечению «вторичного» характера, не подлежит сомнению, о чем говорят многие представители психологии обучения (Миллер и Доллард, Саймондс и др.). Ослабление интенсивности тревоги, как и снижение интенсивности других влечений, является наградой и подкрепляет обучение. Но, строго говоря, поведение, которое по преимуществу направлено непосредственно на снижение тревоги, является приспособительным, но не интегративным . Как мне представляется, такое обучение подобно «обучению» невротическим симптомам. На это же указывал Гольдштейн, утверждая, что любая деятельность, направляемая тревогой (когда главным мотивом является снижение интенсивности тревоги), характеризуется навязчивостью, потерей свободы и неумеренным акцентированием отдельных аспектов. И, продолжает он, «…когда такие действия не спонтанны и не выражают свободу личности, а являются только продуктами тревоги — это всего-навсего ложные ценности личности». (См. главу 3).
Mowrer, op. cit.
Mowrer, op. cit .
Ibid .
Ibid .
Ibid .
Ibid .
Ibid .
O. H. Mowrer, Anxiety, глава из книги Learning theory and personality dynamics (1950).
Soren Kierkegaard, The concept of dread, trans. Walter Lowrie (Princeton, N.J., 1944), стр. 38.
В предыдущих главах мы описывали замечательные психосоматические исследования, в которых использовались физиологические, неврологические и психологические методы и изучение истории болезни, где сочетались клинические и экспериментальные подходы. Изучение случая Тома, которое по объему составляет целую книгу, также можно отнести к категории многоуровневых исследований. Я хочу лишь добавить, что такие исследования дали ценные для понимания тревоги результаты, потому что исследователи могли: (1) изучать как субъективные, так и объективные факторы; (2) целостно изучать каждого человека в его жизненной ситуации; (3) проводить свое исследование в течение достаточно длительного времени.
Читать дальше