Homo Sapiens 2.0: Homo Sapiens 2.0

Ярким примером подобных внутренних моделей является работа «со ссылками», но это далеко не всё, на что способен наш мозг. На практике мы можем создавать внутренние модели абсолютно любого нашего опыта, который мы пережили и структурировали, и даже взаимодействовать с этими моделями. Основную практическую пользу здесь приносит именно тот факт, что модели создает подсознание быстро и четко, а работать с моделями мы уже можем сознанием. Различные субличности, внутренние места и предметы «силы/боли/успеха/…» являются как раз их результатом. Подсознание как бы само конструирует все детали, над которыми даже не надо задумываться сознанию.

По механизму работы нет разницы между «ссылками» и сконструированными моделями, но есть разница функциональная. «Ссылки» довольно жестко привязаны к конкретному жизненному опыту. Сконструированные модели же могут отражать целый массив опыта, который имеет единые взаимосвязи.

Например:

В обращении во внутренний мир (медитации) мы можем найти наше «место силы». Такое место, скорее всего, даже не будет существовать в реальности, но для самого понятия «силы» (которое у каждого индивидуально) в мозгу существует целый ряд ассоциаций из различных систем восприятия. Так в этом месте силы вполне может зазвучать имперский марш, подуть суровый ветер, взойти 2 солнца и в руках оказаться «предмет силы» в виде светового меча джедаев.

Примечание:

Отдельно стоит напомнить, что при работе с собственным внутренним опытом, важно минимизировать раздражители внешнего мира, чтобы этим модели как можно сильнее были привязаны к уже записанному опыту, а не переживаемому в данный момент. Детальнее об этом написано в «Базовой технике».

Такие модели очень хороши в практическом применении и мы их используем постоянно, но часто не осознаем этого.

Например:

Человек может иметь внутреннюю модель «любящего мужа» в виде какого-либо индивидуального состояния и воспроизводить ее при взгляде на обручальное кольцо.

Кто-то создает внутри себя модель «брутального перца» и автоматически воспроизводит ее каждый раз, как надевает «косуху» и берцы.

В данных примерах модели воспроизводятся за счет предметов внешнего мира (кольцо, косуха и берцы) в качестве сигнальных раздражителей, но для запуска таких моделей можно применять всё что угодно, от собственной сознательной мысли, до стратегии подсознания для применения мимо сознания.

Впоследствии, для мозга любая созданная им самим модель является уже частью пережитого опыта, такого же значимого, как и опыт внешнего мира. По этой причине человек способен кардинально менять свою личность просто размышляя над самим собой.

В итоге мы можем выделить две области практического применения конструированных моделей:

1. Модель конструируется на основе какого-то актуального раздражителя (чувства, ощущения, желания, влечения и т. п.).

Если нас интересует конкретный опыт создавший модель, то это «работа «по ссылке». С такой моделью как правило работают, когда требуется с ее помощью произвести изменения, или же донести до сознания информацию, которая послужила основой для создания этой модели.

2. Модель конструируется «с нуля».

Тут важно учитывать практическую идентичность между «моделями предсказания» и «подсознательными программами». Об этом в заметке «Модель или программа».

Создание новых моделей прежде всего полезно тем, что в мозгу устанавливаются новые взаимосвязи между огромным числом различных параметров (в т. ч. и внутренним состоянием).

Таким образом мы можем создать модель «успешного человека» и проецировать ее при помощи подсознания на ситуации, в которых нам требуется им быть, тем самым, подсознательно ощущая себя этим человеком в подобных ситуациях, что очень сложно сделать прямой работой сознания.

Также мы можем создавать образные модели массивов прошлого опыта, например своего детства и взаимодействуя с ними, производить изменения, которые будут модифицировать нашу текущую личность. Огромное количество подобной работы нашло отражение в различных эзотерических практиках вроде «путешествий в пещеры проблем», «разговор с самим собой, нынешним, прошлым и будущим», «шаманские практики 4-х ветров» и тому подобные техники.

Данные методики до сих пор активно применяются в психотерапии ввиду своей эффективности, универсальности применения и отсутствия необходимости «копать» до конкретного опыта. Однако, все подобные изменения идут часто мимо сознания и не всегда гарантируют снятие именно «корня», а не «ветки».