Петр Асташенков - Советские ракетные войска. 2-е переработанное и дополненное издание

Первый огневой дивизион, вооруженный ракетой «Першинг», в конце 1963 г. испытывался в полевых условиях. О результатах писалось осторожно, с намеком на обычные для реактивных систем США трудности: «Несомненно, нет ни одной новой системы вооружения, которая не имела бы недостатков на начальных этапах ее использования». Но из самого факта появления такой системы явствует, что военные руководители США решили осовременить ракетные подразделения, которые могут понадобиться командующему полевой армией, как они сами заявляют, «на ядерном поле боя».

Учитывая наличие у армий империалистических государств ракетно-ядерного оружия, наши воины должны готовиться к действиям в условиях применения агрессором средств массового поражения. Поэтому большое значение в действиях Сухопутных войск в современных условиях приобретают противовоздушная оборона, противоатомная защита, мероприятия по ликвидации последствий воздействия средств массового поражения.

Зарубежные специалисты считают, что наряду с ядерными ракетами в бою возможно применение ракет с обычными зарядами. Поражающая их мощь не намного превосходит мощь артиллерийских систем.

Считается, что зарубежные тактические ракеты с обычным зарядом еще по некоторым показателям уступают ствольной артиллерии. Это относится, например, к быстроте открытия огня и точности стрельбы. Так, в журнале НАТО «Ревю милитэр женераль» содержалось характерное признание: «Большие успехи в деле увеличения дальности полета ракет с тактическим радиусом действия (16 — 120 км для ракет армии США) снижаются пока еще недостаточной точностью попадания». Тем не менее даже ракеты с обычными зарядами, имея большую дальность действия, чем любые другие тактические средства, позволяют расширять границы боя, увеличивают пространство, охватываемое им по фронту и в глубину. Корабли и самолеты, вооруженные ракетами, раздвигают соответственно рамки морского и воздушного боев.

Вместе с тем боевые действия с учетом применения ядерного оружия требуют определенной рассредоточенности войск. Как раз ракеты и являются тем средством, которое способствует нужной рассредоточенности, так как даже на значительном удалении частей друг от друга ракеты могут обеспечить их огневое взаимодействие.

В журнале войск НАТО по этому поводу говорится: «Развитие ракет и управляемых снарядов и превращение их в тактические огневые средства с большим радиусом действия и высокой эффективностью огня (в том числе и при стрельбе химическими боеприпасами) может в значительной степени обеспечить ведение боевых действий мелкими частями и подразделениями в условиях большого рассредоточения».

Как же расцениваются в настоящее время советские многоствольные ракетные установки, которые хорошо зарекомендовали себя в годы Великой Отечественной войны? Ведь и сейчас с помощью их можно в весьма короткие сроки поразить большие площади, вести особо эффективную стрельбу по открыто расположенной живой силе. Да, и сейчас многоствольные ракетные установки признаются важным высокоманевренным огневым средством, с помощью которого удается быстро массировать огонь в нужном районе. В наступлении они могут помочь при отражении контратак противника, когда ядерное оружие неприменимо, в обороне — при отражении атак. По всем этим причинам многоствольные ракетные установки продолжают совершенствоваться.

Еще один тип ракет — противотанков управляемые снаряды — сейчас получают широкое развитие. Появление эффективных противотанковых управляемых снарядов сказывается на конструкции танков и методах их боевого применения. Зарубежные специалисты считают важным повысить маневренность танков даже путем отказа от постройки тяжелых танков, толстой брони и т. д. Маневренность может помочь экипажу уклониться от встречи со снарядом, а подвижность поможет быстро сблизиться с позицией для запуска этих снарядов и тем самым исключить их эффективное применение. Вместе с тем разрабатываются и методы применения самих противотанковых управляемых снарядов как нового средства борьбы.

Можно было бы еще дальше продолжать перечисление изменений в военном деле, вызванных внедрением ракетного оружия. Отметим здесь лишь, что новые требования управления войсками вызвали необходимость широкой автоматизации, а в ряде случаев и применения электронных вычислительных машин. Коренные изменения внесло новое оружие и в организацию тыла, во все виды оперативного и боевого обеспечения. Разведка, например, должна теперь действовать на большую глубину, с повышенной быстротой, с особой точностью определения координат целей. По-новому в век ракетно-ядерного оружия должны строиться инженерное обеспечение, связь и многое другое.