Тигран Алиев - Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве

См.: Борисова Е.А . Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар – СПб., 2005. С. 164.

См.: Треушников М.К . Судебные доказательства. М., 1997. С. 90.

См.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.

См.: Нахова Е.А . Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве. СПб., 2012. С. 362–363.

Рене Давид . Основные правовые системы современности. М., 2009. С. 69.

См.: Здрок О.Н . Гражданский процесс зарубежных стран. М., 2005. С. 115.

См.: Борисова Л.В . Принцип разумности в российском гражданском процессе. М., 2008. С. 31.

См.: Гурвич М.А . О некоторых условиях эффективности гражданского процесса (в плане сравнительного правоведения) // Правоведение. 1971. № 4. С. 81–86.

См.: Фурсов Д.А . Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. М., 2009. C. 66–67.

См.: Юдин А.В . Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. СПб., 2009. С. 281–282.

См.: Бегдан О.Л . Концентрация доказательств в гражданском судопроизводстве: дис… канд. юр. наук. Саратов, 2018.

См.: Нефедьев Е.А . Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005. С. 196.

Малюкина А.В . Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. М., 2009. С. 72.

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 158–159.

См.: Абросимова О.К . Взаимодействие права и морали в современном российском обществе: автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2001. С. 21; Бойков А.Д . Принципы адвокатской этики // Адвокатская практика. 2003. № 1. С. 11.

См.: Рузавин Г.И . Методологические проблемы аргументации. М., 1997. С. 53–63.

См.: Шакирьянов Р.В . Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 25–29; Шакитько Т.В . Представление доказательств по гражданским делам в суд апелляционной инстанции // Современное право. 2016. № 2. С. 99–101.

Доступ к правосудию. Комитет министров – государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 6.

См.: Жилин Г.А . Правосудие по гражданским делам. М., 2010. С. 509–510; Беков Я.Х . Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М., 2010. С. 26–27.

Цит. по: Борисова Е.А . Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006. С. 154.

См.: Клейнман А.Ф . Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории). М., 1967. С. 45–49.

См.: Решетникова И.В . Доказывание в гражданском процессе. М., 2011. С. 34–40; Беков Я.Х . Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М., 2010. С. 15–21; Скуратовский М.Л . Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М., 2007. С. 15–20.

Подробнее об этом см.: Мельников А.А . Понятие предмета, метода и системы науки гражданского процессуального права // Вопросы гражданского права и процесса. М., 1977; Чечина Н.А . Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987; Жилин Г.А . Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000 и др.

См.: Иванов О.В . Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974. С. 87–88.

См.: Боннер А.Т . Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009. С. 7.

См.: Табакова А.С . Обзор по результатам обобщения и анализа практики применения судами общей юрисдикции Иркутской области необходимых доказательств при рассмотрении гражданских дел // Сборник аналитических обзоров судебной практики. Вып. 2. Иркутск, 2002. С. 142.