Геннадий Кривецков - Интегральный взгляд на эволюцию человека – I. Четвёртое издание

Естественно, нам обязательно придётся затронуть потустороннего Бога. Без Него мы вряд ли обойдёмся в своём исследовании, ведь духовные источники ссылаются именно на Него, как на Творца Вселенной и человека. Мы будем обязаны рассмотреть и эту духовную часть теории эволюции. Другого пути для постижения истины у нас нет.

При исследовании истины нашего происхождения мы никакие знания отбрасывать не станем. Даже самое невероятное событие или потустороннее действие, которое может совсем не укладываться в нашей голове, но о котором хотя бы где-нибудь упоминается, не будет отброшено нами до тех пор, пока мы окончательно не убедимся в его несостоятельности. Поэтому у нас в тексте будут часто встречаться такие слова как возможно, предположительно, может быть и т. п.

Конечно, мы можем только предполагать наличие потусторонних сил и энергий и наблюдать, каким образом они работают или, точнее, как они проявляются в нашем материальном мире и как материализуются в нём? Эти силы пересекаются между собой, складываются и смешиваются, создавая нечто среднее, которое мы называем настоящим.

Чистый лист бумаги уже лежит перед нами, и он пока пустой. Опираясь на символы Книги, нам остаётся только начать своё описание библейской картины-версии эволюции, чтобы определить дальнейшие пути для совершенства обычного человека.

Для того чтобы начать хотя бы абрисное описание процесса эволюции Вселенной, нам надо сначала определить её Источник и Двигатель. В противном случае, мы можем заблудиться в её таинственных «дебрях», где пока отсутствуют «указатели» направлений поиска. Давайте сначала попробуем отыскать Источник эволюции.

Итак, что же может являться Источником эволюции?

Давайте представим себе самое начало эволюции, когда ещё ничего нет, кроме, естественно, самого Источника. Что может являться в некой «пустоте», где для нас ничего не существует, Источником зарождения жизни? Если там ничего нет, то существует ли тогда сам Источник? Но если он существует, тогда пустота не должна быть «пустой» или должна? Естественно, совсем «пустоты» быть никак не может. Для нас это материальное понятие «пустоты» – бесконечное, ведь мы подходим к ней со своих материальных позиций.

Если рассмотреть духовный аспект «пустоты», то он обязательно должен будет иметь своё зеркальное отражение в её метафизических свойствах [2]. Мы подразумеваем «пустоту» обладающей…

Очень трудно описывать «пустоту», в которой должен будет проявиться наш мир. Если бы в ней ничего не было, то как бы он тогда проявился в ней и из чего? Ведь тогда из «пустоты» мы должны будем получить нечто целое и наполненное. А если наш мир всё же появляется из неё, то не должна ли она уже скрыто содержать в себе «нечто» противоположное и зеркальное ему?

А что является противоположностью «пустоты»? Её зеркальным отражением мы предположим некое «целое», в котором должно быть всё. Оно явно должно существовать, как зеркальное отражение «пустоты». Здесь мы, косвенно, получаем некое изначально состояние, назовём его так, Вещества, которое представляется для нас двойным: «пустым» и наполненным «целым». Но даже это не может быть изначальным состоянием Вещества. Здесь уже существует разделение на «пустоту» и «целое». Что же тогда будет внутри изначального Вещества без такого разделения, и будет ли тогда в нём что-либо?

Изначальным состоянием Вещества будет нечто нейтральное, где не должно существовать этой двойственности, где «пустота» и «целое» должны быть одним и тем же. Только такое их одновременное существование для нас является нонсенсом и невозможностью. В этом изначальном состоянии они друг друга как бы полностью компенсируют, что и создаёт такое нейтральное изначальное Вещество без какого-либо разделения.

Каким-то образом в таком изначальном Веществе должен ещё существовать Источник. Только он опять не должен принадлежать ни «пустоте», ни «целому». Он должен находиться вне их, без пространства и времени, без материи и энергии, вовне «пустоты» и «целого». Только тут же возникает вопрос, а что может находится за пределами изначального Вещества?

Тут-то мы и попадаем в прострацию. За пределами изначального Вещества ничего более не должно быть, кроме него самого. Это говорит нам о том, что Источник должен находиться внутри Него или быть Им. Нам необходимо более серьёзно определиться с этим.

Давайте обратим свой взор на наш обычный мир. В нашем материальном мире Пространства (пример «целого»), как и в духовном мире Времени (пример «пустоты») 4 4 Материальный мир – это мир Материи и Пространства; духовный мир – это мир Энергии и Времени. В Мироздании их плоскости расположены взаимно-перпендикулярно. Они полностью тождественно-зеркальны относительно друг друга [2]. «Пустота» возникает только относительно нашего материального мира, с нашей точки зрения. На самом деле, это просто другая форма Материи. мы не сможем отыскать такой Источник. Они уже являются следствием Его работы. Отсюда возникает вопрос, а что вовне этих миров может такое существовать, что не принадлежит им?