Николас Уэйд - На заре человечества - Неизвестная история наших предков

В Африке и в Европе ушная сера у большинства людей влажная. Но в восточной Азии правилом будет сухая. Группа японских ученых установила, что разница объясняется мутацией в гене ABCC11. (Koh-ictum Yoshiura et al., «A SNP in the ABCC11 Gene Is the Determinant of Human Earwax Type,» Nature Genetics 38:324–330 [2006].) Мутация, скорее всего, возникла в северной части восточной Азии и распространилась быстро – она практически универсальна у северных хань и у корейцев. Какой фактор отбора вызвал столь быстрое распространение новой версии гена? Ушная сера играет довольно скромную роль биологической мушиной липучки: она препятствует попаданию в ухо насекомых и грязи, и не похоже, чтобы изменение ее консистенции могло принести сколько-нибудь значимое преимущество. Похоже, что новая версия гена утвердилась потому что он, как предполагается, также уменьшает потоотделение, а следовательно, ослабляет запах тела. Видимо, какое-то из этих двух усовершенствований, если не оба, и обеспечили гену такое значительное преимущество.

Richard G. Klein, The Human Career, p. 502.

Ofer Bar-Yosef, «On the Nature of Transitions: The Middle to Upper Paleolithic and the Neolithic Revolution,» Cambridge Journal of Archaeology 8: (2): 141–163 (1998).

Ofer Bar-Yosef, «From Sedentary Foragers to Village Hierarchies,» The Origin of Human Social Institutions, Oxford University Press, 2001, p. 7.

Peter M. M. G. Akkermans and Glenn M. Schwartz, The Archaeology of Syria, Cambridge University Press, 2003, p. 45.

Brian M. Fagan, People of the Earth, 10th ed., Prentice Hall, 2001, p. 226.

The evidence included a Natufian skeleton with a Natufian type arrow point embedded in the thoracic vertebrae. Fanny Bocquentin and Ofer Bar-Yosef, «Early Natufian Remains: Evidence for Physical Conflict from Mt. Carmel, Israel,» Journal of Human Evolution 47:19–23 (2004).

Akkermans and Schwartz, The Archaeology of Syria, p. 96.

Colin Renfrew, «Commodification and Institution in Group-Oriented and Individualizing Societies,» in W. G. Runciman, ed., The Origin of Social Institutions, Oxford University Press, 2001, p. 95.

Natalie D. Munro, «Zooarchaeological Measures of Hunting Pressure and Occupation Intensity in the Natufian,» Current Anthropology 45: S5–33 (2004).

Akkermans and Schwartz, The Archaeology of Syria, p. 70.

Daniel Zohary and Maria Hopf, Domestication of Plants in the Old World, 3rd ed., Ox ford University Press, 2000, p. 18.

Robin Allaby, «Wheat Domestication,» in Archaeogenetics: DNA and the Population Prehistory of Europe, McDonald Institute for Archaeological Research, 2000, pp. 321–324.

Francesco Salamini et al., «Genetics and Geography of Wild Cereal Domestication in the Near East,» Nature Reviews Genetics 3:429–441 (2002).

Manfred Heun et al., «Site of Einkorn Wheat Domestication Identified by DNA Fin gerprinting,» Science 278:1312–1314 (1997); Daniel Zohary, and Maria Hopf, Domestication of Plants in the Old World, p. 36.

Francesco Salamini et al, «Genetics and Geography of Wild Cereal Domestication in the Near East.»

Christopher S. Troy et al., «Genetic Evidence for Near-Eastern Origins of European Cattle,» Nature 410:1088–1091 (2001).

Carlos Vila et al., «Widespread Origins of Domestic Horse Lineages,» Science 291:474–477 (2001).

Вместе с тем Y-хромосома лошади повествует, похоже, о другом. Пробы из небольшого ее участка у 15 разных пород европейской и азиатской лошади оказались, не в пример митохондриальной ДНК, идентичными. Gabriella Litidgien et al., «Limited Number of Patrilines in Hotse Domestication,» Nature Genetics 36:335–336 (2004). Отсюда следует, что древние коневоды, как и нынешние, часто давали одному жеребцу покрывать множество кобыл. А независимое одомашнивание лошадей, вероятно, не было таким уж распространенным явлением, как подсказывает анализ митохондриальной ДНК.

Такой вывод подтверждается непосредственным изучением первых неолитических аграриев, поселившихся в Европе. Ученые извлекли митохондриальную ДНК из костей, обнаруженных в археологических памятниках самых ранних (7500 лет назад) сельскохозяйственных сообществ из Германии, Австрии и Венгрии. Четверть всех образцов принадлежала подветви Nla на митохондриальном древе, а этот тип сегодня крайне редок среди европейцев. Следовательно, хотя неолитические сельскохозяйственные практики распространялись стремительно, сами аграрии не привнесли заметного генетического влияния. Авторы придерживаются мнения, что «сельское хозяйство в Европу принесли небольшие группы пионеров, и когда оно утвердилось, соседствующие собирательские сообщества переняли новую культуру и численно подавили исконных аграриев, размыв частотность Nla-ветви до современного низкого уровня». Wolfgang Haak et al., «Ancient DNA from the First European Farmers in 7500-Year-Old Neolithic Sites,» Science 310:1016–1018 (2005).

Ornella Semino et al., "The Genetic Legacy of Paleolithic Homo sapiens sapiens in Extant Europeans: AY Chromosome Perspective," Science 290:1155–1159 (2000).

Roy King and Peter A. Underhill, «Congruent Distribution of Neolithic Painted Pottery and Ceramic Figurines with Y-Chromosome Lineages,» Antiquity 76:707–714 (2002).