Владимир Дектерёв - Колонизация России

Оказывается, просто потому что в России нет людей, сколько-нибудь грамотных в вопросах управления. И пояснил: если бы они были, не возникало бы необходимости обращаться к услугам его организации. Всемирный банк создан для того, чтобы консультировать правительства, когда те не знают, что надо делать для решения стоящих перед ними задач. А кредиты в размере до 10 миллионов долларов предназначены именно для оплаты этих консультаций. И проблем с их получением нет никаких. Правительство России получило даже кредит на разработку программы предоставления ему кредитов Всемирным банком.

Это нечаянное признание на многое открыло глаза. Оказывается, Борис Николаевич, пообещав своим друзьям (а они у него почему-то все за границей, в России – ни одного) провести реформы, видимо, так и не понял, чего от него хотят. А чтобы объяснить своим назначенцам, куда надо двигаться, он послал их к тем, кто понимает. То есть в МВФ и ВБ.

Не случайно же рекомендации этих двух организаций чуть ли не текстуально совпадали с президентскими посланиями и правительственными программами. Иными словами, правили нами посредством команды Ельцина специалисты из-за океана. И, судя по результатам, очень успешно – с точки зрения своих интересов. А интересы друзей Бориса Николаевича известны. Они их и не скрывали: разрушить социалистическое содружество, затем СССР, добить Россию. И всё это как трусливый «друг» Миша, так и храбрый «друг» Боря успешно выполняли – в точности по их рекомендациям. Конечно, многие об этом догадывались. А тут господин Вулфенсон сие официально подтвердил.

Схема «внешнего управления» Россией проста до гениальности. Всемирный банк даёт «технические» кредиты нашему правительству (которые мы должны вернуть с процентами) под разработку наиболее разрушительных для экономики страны законопроектов. На эти деньги господин Вульфенсон нанимает специалистов по внешнему управлению – тех же работников спецслужб США, которые готовят тексты. А остальная их часть выплачивается российским чиновникам за проталкивание этих документов через законодательные органы.

Цинизм американских спецслужб просто потрясает. Мало того, что они руками российских чиновников ослабляют и уничтожают своего главного конкурента на мировой арене. За наши же деньги они не только оплачивают свою агентуру в России, но и финансируют себя!

Новые задачи.О задачах, которые ставились перед оккупационным режимом, можно вполне определённо судить по результатам их хозяйничанья в стране.

Первая задача – разрушение экономического потенциала страны до такой степени, чтобы она не смогла конкурировать с Западом не только на внешнем, но и на внутреннем рынке.

Вторая задача – обеспечить максимальную деградацию социальной сферы. Чем меньше ресурсов будет потребляться населением России, тем больше их можно вывезти за Запад.

Третья задача – обеспечить хаос в стране, разгул преступности, отсутствие каких-либо перспектив для квалифицированной части населения с целью выкачивания из России её интеллектуальных ресурсов.

Четвёртая задача – закабалить страну, выдавая огромные кредиты оккупационному режиму для его кормёжки путём «разворовывания».

Итоговая задача – расчленить Россию, как СССР, на нежизнеспособные обрубки, до предела ухудшая социально-экономическую ситуацию в регионах за счёт перекачивания их ресурсов в федеральный центр и разграбления этих ресурсов внедрёнными из-за океана чиновниками и их криминальной опорой.

Однако решать эти задачи команде Ельцина приходилось при отчаянном сопротивлении здоровых сил общества. Это делало процесс их решения похожим на детектив с запутанным сюжетом. Именно на России отрабатывались широко используемые сегодня США приёмы создания «управляемого хаоса». Вот как это происходило.

Освобождение цен.Если спросить любого человека, пережившего гайдаровский шок: «С чего начались „реформы“ в новой России?», почти каждый ответит: «С освобождения цен, которое привело к гиперинфляции». И будет не прав. Само по себе освобождение цен (если за ним не стоит ничего другого) могло привести только к одному: приведению их структуры в соответствие с реальной стоимостью товаров и услуг.

Часть товаров и услуг, субсидировавшихся прежде государством, таких, как жильё, коммунальные услуги, общественный транспорт, периодическая печать, хлеб, существенно поднялись бы в цене. Другая часть – одежда, обувь, бытовая техника, мебель, автомобили, алкогольная продукция и т.д., цены на которые были завышены, – резко бы подешевела. А в целом стоимость «потребительской корзины» существенно бы не изменилась. Рыночные механизмы быстро ставят на место тех товаропроизводителей, чьи аппетиты не соответствуют реальной стоимости их продукции. После первого «свободного» скачка цены быстро вернулись бы к равновесной отметке.