Джоэл Леви - Почему мы делаем то, что мы делаем

В своей знаменательной книге «Маска здравомыслия», вышедшей в 1941 году, американский психиатр Херви М. Клекли определил шестнадцать факторов, которые и сегодня считаются существенными компонентами психопатии. К ним относятся: поверхностное очарование и хороший интеллект; ненадежность; лживость и неискренность; отсутствие угрызений совести и стыда; антиобщественное поведение; недальновидность и неспособность учиться на своем опыте; патологический эгоцентризм и неспособность к любви; безличные половые отношения; неспособность следовать жизненным планам.

Исходя из этого, психолог-криминалист Роберт Хэйр создал опросник, ныне широко известный как «тест на психопатию», или, говоря формально, «PCL-R» – инструмент для клинического определения уровня психопатии. Тестируемого оценивают по шкале от 0 (несвойственно) до 2 (полностью свойственно) по двадцати параметрам, к которым относятся: беззаботность и поверхностное очарование, нездоровое самолюбие, патологическая лживость, коварство и склонность к манипулированию, отсутствие угрызений совести, поверхностность эмоций, бессердечие и неспособность к сопереживанию, нежелание нести ответственность за свои поступки, склонность к скуке, паразитический образ жизни, отсутствие реалистичных долгосрочных целей, импульсивность, безответственность, отсутствие поведенческого контроля, поведенческие проблемы в ранние периоды жизни, антиобщественное поведение в подростковый период, склонность к нарушению закона в различной форме, многочисленные браки и неразборчивость в сексуальном поведении.

Максимально возможное количество баллов – 40, что указывает на чистого, прототипичного психопата, но при этом каждый, кто набирает больше 30 баллов, попадает под клинический диагноз психопатии. Во избежание попыток любительского диагноза Хэйр не рекомендует использовать опросник неспециалистам.

При помощи этого короткого теста вы сможете приблизительно определить свое положение на психопатическом спектре. Поставьте 0 баллов, если полностью не согласны, 1 балл, если согласны более или менее, и 2 балла, если согласны полностью:

Правила для идиотов

Я прежде всего забочусь о себе: в конце концов, в этом мире человек человеку – волк

Лгать приемлемо, если это помогает достичь цели

Обязанности – бессмысленная обуза

Я никогда ни о чем не жалею

Я живу сегодняшним днем: прошлое – это прошлое, а будущее позаботится о себе само Я могу быть крайне очарователен (очаровательна), если захочу

Я часто поступаю не раздумывая

У меня бывали неприятности с властями

Мне быстро становится скучно

Набравший более 15 баллов, вероятно, имеет психопатические наклонности, однако подтвердить это может только клинический психолог или другой приравненный к нему специалист в области психического здоровья.

Медицинский аспект психологии – область, где трудятся психиатры (врачи, которые специализируются на психических заболеваниях), – иногда называют психопатологией. В несколько порочной манере психопатология определяется как изучение отклоняющегося от нормы поведения и познания. Однако дать определение отклонения от нормы – значит дать определение, или установить границы, нормы.

Вопрос, что считать отклонением от нормы, а что является нормой, чрезвычайно важен и в теории, и в практике. Он лежит в основе «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» («DSM») и всех прочих диагностических систем и влияет на определение психического состояния и лечение миллионов людей. Общепринятого определения отклонения от нормы не существует, но большинство профессионалов придерживается системы оценки по критериям «четырех D»: deviance (девиантность), distress (дистресс), dysfunction (дисфункция) и danger (угроза).

Девиантность подразумевает мышление и поведение, которые признаны отклонением от социальных норм, однако этот критерий чреват культурной и исторической субъективностью. Гомосексуальность и феминизм считались и по-прежнему считаются отклонением от нормы во многих обществах и культурах. Особые обстоятельства также могут повлиять на то, что в обществе считается нормой; например, вспышка насилия может считаться нормой в таких исключительных обстоятельствах, как состояние войны. Исключительные реакции на исключительные обстоятельства, по всей видимости, более «нормальны», чем реакции умеренные.