Татьяна Рябушкина - Структуроопределяющие основания сознания
Здесь есть возможность читать онлайн «Татьяна Рябушкина - Структуроопределяющие основания сознания» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Прочая научная литература, Прочая научная литература, psy_social, psy_generic, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Структуроопределяющие основания сознания
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-7598-2222-6
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Структуроопределяющие основания сознания: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Структуроопределяющие основания сознания»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Книга будет интересна не только исследователям трансцендентально-феноменологического подхода, но и широкому кругу читателей: психологам, имеющим дело с феноменом «бессознательного»; культурологам, изучающим структурные особенности произведений искусства различных эпох; ученым различных специальностей, чьи исследования связаны с проблемой существования жизни.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Структуроопределяющие основания сознания — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Структуроопределяющие основания сознания», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997. С. 88.
86
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. С. 282.
87
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто… С. 35.
88
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. С. 542.
89
Юм Д. Трактат о человеческой природе. С. 304.
90
Там же. С. 68.
91
Там же. С. 140–141.
92
Там же. С. 219.
93
Там же. С. 196.
94
Там же. С. 223.
95
Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 8 т. Т. 3. М., 1994. С. 193–197.
96
Гайденко П.П. Проблема времени у Канта: время как априорная форма чувственности и вневременность вещей в себе // Вопросы философии. 2003. № 9. С. 145.
97
Кант И. Критика чистого разума. С. 486–487.
98
Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Гуссерль Э. Избранные работы. М., 2005. С. 211.
99
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. М., 2009. С. 255.
100
Гуссерль Э. Картезианские медитации. С. 99–100.
101
Там же. С. 106.
102
Хайдеггер М. Время и бытие // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 392.
103
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто… С. 171.
104
Там же. С. 72.
105
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. С. 537.
106
Там же. С. 538.
107
Бунге М. Причинность: Место принципа причинности в современной науке. М., 2010. С. 39–40.
108
Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики. М., 1997. § 34.
109
Юм Д. Трактат о человеческой природе. С. 297–298.
110
Там же. С. 305.
111
Кант И . Критика чистого разума. С. 85.
112
Там же. С. 38.
113
Там же. С. 85.
114
Там же. С. 305.
115
Там же. С. 312.
116
Там же. С. 316–317.
117
Кант И . Критика чистого разума. С. 321.
118
Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. М., 1998. С. 33.
119
Кант И. Критика чистого разума. С. 676.
120
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. С. 237.
121
Гуссерль Э. Соч. Т. 1. Феноменология внутреннего сознания времени. М., 1994. С. 30.
122
Там же. С. 79.
123
Там же. С. 88.
124
Там же. С. 140.
125
Там же. С. 131.
126
Гуссерль Э. Парижские доклады // Гуссерль Э. Избранные работы. М., 2005. C. 350.
127
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. С. 177–178.
128
Grünbaum T., Zahavi D. Varieties of Self-Awareness // The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry. Online Publication Date: Sep. 2013. P. 7.
129
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. С. 244.
130
Сартр Ж.-П. Трансцендентность Эго // Логоc. 2003. № 2 (37). С. 91.
131
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто… С. 27.
132
Сартр Ж.-П. Трансцендентность Эго. С. 90.
133
Zahavi D. Subjectivity and Selfhood: Investigating the First-Person Perspective. P. 130.
134
Ibid. P. 132.
135
Кант И. Критика чистого разума. C. 127–128.
136
Zahavi D. Subjectivity and Selfhood: Investigating the First-Person Perspective. P. 124.
137
Ibid. P. 132.
138
Ibid. P. 72.
139
Ibid. P. 123.
140
Ibid. P. 122.
141
Zahavi D . Unity of Consciousness and the Problem of Self // Gallagher Sh. (ed.). The Oxford Handbook of the Self / Oxford Handbooks Online. Online Publication Date: May 2011. P. 10.
142
Ibid.
143
Zahavi D. Subjectivity and Selfhood: Investigating the First-Person Perspective. P. 131.
144
Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. С. 209.
145
Там же. С. 231.
146
Гуссерль Э. Картезианские медитации. С. 44.
147
Biceaga V. The Concept of Passivity in Husserl’s Phenomenology. P. 9.
148
Zahavi D. Self-awareness and Affection // Alterity and Facticity / N. Depras, D. Zahavi (eds). Dordrecht, 1998. P. 217.
149
Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики. § 34.
150
Там же.
151
Там же.
152
Хайдеггер М. Бытие и время. С. 331.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Структуроопределяющие основания сознания»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Структуроопределяющие основания сознания» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Структуроопределяющие основания сознания» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.