Григорий Тульчинский - Фейки - коммуникация, смыслы, ответственность [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Григорий Тульчинский - Фейки - коммуникация, смыслы, ответственность [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Литагент Алетейя, Жанр: Прочая научная литература, Интернет, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В коллективной монографии предпринята попытка междисциплинарного анализа коммуникативно-цивилизационной природы феномена фейков и постправды, включая оценочно-эмоциональные факторы в формировании и динамике смысловой картины мира, с учетом современных медийных технологий. Детально рассмотрены семантика и прагматика фейков, их зависимость от целевых контекстов, социально-культурных практик, порождение и применение фейков в сетевой коммуникации, конфликтах исторической памяти и информационных войнах. Специальное внимание уделяется персонологическому измерению фейков, дисбалансу между правами, свободой и ответственностью в публичной коммуникации. Тем самым акцент в осмыслении фейков переносится с оценки истинности на отношение к истине, на ответственность за «взятие слова».
Книга рассчитана на специалистов и широкий круг интересующихся проблемами современных социальной коммуникации.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Metamodernism 2017 – Metamodernism: Historicity, Afef ct, and Depth After Postmodernism (Radical Cultural Studies). Lanham (Maryland): Rowman & Littlefei ld, 2017. – 260 p.

Miller 2019 – Miller M. Fake News: separating truth from fci tion. Twenty-First Century Books, 2019 – 172 p.

Morris 1938 – Morris Ch.W. Foundation of the Theory of Signs. Chicago: The University of Chicago Press, 1938. – 59 р.

Napoli 2014 – Napoli P.M. Automated media: An institutional theory perspective on algorithmic media production and consumption. Communication Theory. 2014. 24 (3). P. 340–360.

Norris 2001 – Norris, P. Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: University Press. 2001. – 320 p.

Nye 2008a – Nye J. On Smart Power. Harvard Kennedy School Insight Interview. 2008. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/ publication/18419/joseph_nye_on_smart_power.html (дата обращения 12.10.2020).

Nye 2008b – Nye J. S. The Powers to Lead. NY: Oxford University Press, 2008. – 240 p.

Nye 2009 – Nye J. Soft power: the means to success in world politics. NY: Public Affairs, 2009 – 208 p.

Nye 2012 – Nye J. Interview: Dr. Joseph Nye, Jr. 2012. URL: ht t p:// www.diplomaticourier.com/news/topics/diplomacy/720 (дата обращения 11.10.2020).

Olson 1982 – Olson M. The rise and decline of nations: Economic growth, stagflation, and social rigidities. New Haven (CT): Yale University Press, 1982. – 273 p.

Owen 2011 – Owen D. Media: the complex interplay of old and new Forms // New Directions in Campaigns and Elections / Medvic S.K. (ed.). NY: Routledge, 2011. P. 145–162.

Panthner 2007 – Panthner K.U. Thornburg Linda. Metonimy. // D. Geeraerts, H. Cuykens (Eds.) The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford University Press, 2007. P. 236–363.

Pariser 2011 – Pariser E. The Filter Bubble: What The Internet Is Hiding From You. New York: Penguin Press, 2011. – 304 p.

Pisarek 2002 – Pisarek W. 2002. Nowa retoryka dziennikarska. Universitas, Kraków.

Prezydent Francji… 2015 – Prezydent Francji zaszokował nawet Putina. Miał walczyć o Ukrainę, poprosił o rosyjskie obywatelstwo. 2015. URL: https://aszdziennik.pl/114435, prezydent-francji-zaszokowal-nawet-putina-mial-walczyc-o-ukraine-poprosil-o – rosyjskie-obywatelstwo (дата обращения: 15.08.2019.

Puzynina 1991 – Puzynina J. Jak pracować nad językiem wartości, w: J. Puzynina, J. Bartmiński (red.), Język a kultura. Tom 2. Zagadnienia leksykalne i aksjologiczne, Wrocław: Wydawnictwo Wiedza o Kulturze, 1991. S. 129–137.

Quine 2013 – Quine W.v.O. Word and object. Cambridge (Mass.): MIT Press, 2013. – 312 р.

Rasskazova, Leontiev, Lebedeva 2020 – Rasskazova E.I., Leontiev D.A., Lebedeva A.A. Pandemic as a Challenge to Subjective Well-Being: Anxiety and Coping. // Консультативная психология и психотерапия 2020. Т. 28. № 2. С. 90–108.

Rescher 1975 – Rescher N. A Theory of Possibility, Pittsburgh: Univers.of Pittsburgh Press, 1975. – 255 p.

Russia’s 2020 – Russia’s «Isolation Art» Takes the Internet By Storm. 2020. URL: https://www.themoscowtimes.com/2020/04/06/ russias-isolation-art-takes-the-internet-by-storm-a69887 (дата обращения 12.10.2020).

Salmon 1982 – Salmon N.U. Reference and essence. Oxford: Blackwell, 1982. – 293 р. Scott 2005 – Scott S. Reference And Description The Case Against Two-Dimensionalism Princeton University Press Princeton And Oxford, 2005. – 359 p. Searle 1995 – Searle. J. The construction of social reality. N.Y.: Free Press, 1995. – 256 p.

Sparks 2017 – Sparks M. Promoting health in a post-truth world // Health Promotion International. 2017. Vol. 32. Issue 4. P. 599–602.

Stalnaker 2014 – Stalnaker, Robert. Context. Oxford Scholarship Online: 2014. – 256 p.

Szpunar 2005 – Szpunar M. Internet jako pole poszukiwania i konstruowania własnej tożsamości // E. Hałas, K. Konecki (red.), Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego. Warszawa: Scholar, 2005. S. 378–403.

Szymanek 2008 – Szymanek K. Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Warszawa: PWN, 2008. – 386 s.

Tarski 1944 – Tarski A. The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics. // Philosophy and Phenomenologicai Reseach. 1944. V. 4. № 3. P. 341–375.

Trivers 2011 – Trivers R. The Folly of Fools. The Logic of Deceit and Self-deception in Human Life. N.Y.: Basic Books, 2011. – 397 р.

Trump 2017 – Trump D. Fake News – A Total Political Witch Hunt! 2017. URL: https://twitter.com/ realDonaldTrump/ status/818990655418617856 (дата обращения: 30.06.2019).

Tulchinskii 2013 – Tulchinskii G.L. Information wars as a conflict of interpretations: activating the ‘third party’ // Russian Journal of Communication. 2013. Vol.5. № 3. P. 244–251.

Tulchinskii 2020 – Tulchinskii G.L. The dynamics of public discourse during the coronavirus pandemic: a request for responsibility, Russian Journal of Communication. 2020 URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19409419.2020.1838875 (дата обращения 12.12.2020).

Varieties 2019 – Varieties of Fake News and Misrepresentation. URL: https://www.laetusinpraesens.org/docs10s/fakenews.php (дата обращения 12.06.2019).

Vertigo 2009 – Vertigo. Круговорот образов, понятий, предметов / Под ред. У. Эко. М.: Слово/Slovo, 2009. – 408 с.

Walzer 2013 – Walzer A.E. (2013) Parrēsia, Foucault, and the classical rhetorical tradition // Rhetoric Society Quarterly. 2013. Vol. 43(1). P. 1–21.

Winter 2008 – Winter J. (2008) Historical Remembrance in the Twenty-First Century // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. №. 617. P. 6–13.

Wolek-Kocur 2013 – Wolek-Kocur B. Shockvertising. O szokowaniu w reklamie // Skandal w tekstach kultury / Pod red. M. Ursel i in. Warszawa. T. 2. S. 65–79.

Woolley, Howard 2016 – Woolley S.C., Howard P.N. Automation, algorithms, and politics/political communication, computational propaganda, and autonomous agent – introduction. // International Journal of Communication. 2016. 10. P. 4882–4890.

Zizek 2020 – Zizek S. Slavoj Zizek: Coronavirus Is «Kill Bill»– Esque Blow to Capitalism and Could Lead to Reinvention of Communism. 2020. URL: http://www.revistaikaro.com/slavoj-zizek-coronavirus-is-killbill-esque-blow-to-capitalism-and-could-lead-to-reinvention-of-communism/ (дата обращения 08.11.2020).

Zolyan 2015 – Zolyan S. Language and political reality: George Orwell reconsidered // Sign System Studies. Tartu, 2015. Vol. 43, № 1. P. 131–149.

Сведения об авторах

Золян Сурен Тигранович –доктор филологических наук, профессор, профессор Института гуманитарных исследований Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, ведущий научный сотрудник Института философии, социологии и права НАН Армении, г. Ереван, гл. редактор журнала «Слово. ру: Балтийский акцент».

Пробст Никита Артурович– кандидат филологических наук, доцент Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, младший научный сотрудник Лаборатории документной коммуникации Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Григорий Шаргородский - Долг платежом красен [litres]
Григорий Шаргородский
Отзывы о книге «Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x