Дэвид Вуд - Смерть должна умереть. Наука в борьбе за наше бессмертие

Ты славно поработала, но мы, увы, получились глубоко неполноценными. Похоже, что ты утратила интерес к нашей дальнейшей эволюции уже около 100 000 лет назад. А может быть, ждала от нас первых самостоятельных шагов. Так или иначе, но наше детство закончилось.

Мы решили, что настало время внести поправки в конституцию человека.

Мы делаем это не легкомысленно, небрежно или неуважительно, а осторожно, разумно и с целью достичь совершенства. Мы хотим, чтобы ты нами гордилась. В ближайшие десятилетия с помощью инструментов биотехнологии, которые будут направляться критическим и творческим мышлением, мы произведем множество изменений в своем устройстве. В частности, заявляем о следующих семи поправках в конституцию человека:

Поправка № 1:мы больше не потерпим тирании старения и смерти. С помощью генетических изменений, клеточных манипуляций, синтетических органов и любых других необходимых средств мы обеспечим себя устойчивой жизненной силой и отменим свой срок годности. Каждый будет сам решать, сколько ему жить. ‹…›

Мы оставляем за собой право вносить дальнейшие поправки как коллективно, так и индивидуально. Вместо того чтобы стремиться к законченному совершенству, мы, в соответствии с собственными ценностями, будем ставить перед собой цель достигать новых вершин развития – в той мере, в которой нам это позволят технологии.

Твое честолюбивое человеческое потомство».

Изменить общественное мнение – с закосневшего в «принятии старения» на восприимчивое к новым идеям, а затем и на полную поддержку «предвкушения омоложения» – возможно с поистине космической скоростью. Если грамотно подойти к делу, этому поспособствует многое: короткие видеоролики, мощные онлайн-блоги, душевные стихи, эффектные анимации, остроумные лимерики, умные шутки, драматические спектакли, концепт-арт, романы, бравурные гимны, речовки, лозунги и наглядные мемы из картинок и броских фраз. Чтобы избавить общество от равнодушия, сгодится все.

И мы можем только искренне приветствовать, если слактивисты, сумев выявить и выделить лучшие из множества наших нынешних достижений, привлекут к ним внимание и тем самым расшатают устои парадигмы принятия старения. Изменятся умы – последуют действия. Когда будет заложен фундамент, новые идеи смогут быстро разойтись по всему миру.

Самое трудное, конечно, – это поймать момент, подходящий для конкретной идеи. Если многократно, но слишком рано кричать «Волки!», можно потерять и доверие, и аудиторию. Но по очевидному для нас множеству причин нынешнее поколение как раз оказалось готовым к тому, чтобы принять мысль о возможности и необходимости отмены старения. Наше мнение подкреплено целым легионом наблюдений:

● есть примеры животных с пренебрежимым старением;

● проведены генетические модификации, способные значительно увеличить продолжительность жизни и здоровья;

● открылись потрясающие перспективы лечения стволовыми клетками;

● существуют революционные возможности редактирования генома методиками CRISPR;

● повысилась эффективность нанотехнологических воздействий (нанохирургия и наноботы);

● получены первые свидетельства о возможности создания синтетических органов;

● ведутся научно-исследовательские проекты, нацеленные на каждую из семи выявленных глубинных причин старения;

● обнадеживающе прогрессируют новые идеи относительно лечения онкологических и прочих возрастных заболеваний;

● получены многообещающие результаты анализа больших данных с помощью все более мощного ИИ;

● построены финансовые модели, демонстрирующие огромные экономические выгоды «дивиденда долголетия»;

● существуют примеры из других внезапно прогрессирующих технологических областей;

● есть примеры других активистских проектов, которые вызвали быстрые изменения в общественном сознании.

Вышеперечисленное свидетельствует: закладывается благоприятная среда для того, чтобы общество могло принять отмену старения, но эту идею предстоит отстаивать следующими путями:

● искать лучшие, более эффективные способы донести новую парадигму до разных аудиторий;

● анализировать возражения и составлять удовлетворительные ответы;

● осознавать обстоятельства, которые заставляют людей оппонировать новой концепции (или даже игнорировать ее), и там, где это возможно, принимать меры для их преобразования.

Если не выполнить эти задачи, идея, заинтересовав меньшинство, просто зачахнет. Тогда парадигма принятия старости продолжит доминировать, а инвестиции – как государственные, так и частные – вместо реювенирования пойдут на развитие других областей. Нормативные барьеры останутся, и усилия инноваторов по разработке и внедрению методов омоложения станут бессмысленными. И более 100 000 человек так и продолжат ежедневно умирать от возрастных болезней, каких можно было бы избежать. Вот ужасная цена равнодушия общества к потенциалу отмены старения.