Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса

Этот график доказывает, что третья волна демократизации вовсе не выдохлась и не отступает, хотя и не катится вперед с той же мощью, как непосредственно до и сразу после падения Берлинской стены в 1989 году. На тот момент в мире насчитывалось 52 демократии ( Polity Project считает демократиями страны, получившие шесть баллов и более), на двадцать одну больше, чем в 1971 году. Поднявшись в 1990-х, в XXI веке третья волна брызнула радугой цветных революций, в том числе в Хорватии (2000), Сербии (2000), Грузии (2003), Украине (2004) и Киргизии (2005), доведя общее число демократий до восьмидесяти семи к началу президентского срока Барака Обамы в 2009 году [591] Цветные революции: Bunce 2017. . Вопреки сложившемуся мнению, в годы его правления не случилось никакого коллапса или отката – число демократий продолжало расти. В 2015 году – последнем, отраженном в этом наборе данных, – их было уже 103. Тогда же Нобелевскую премию мира получил Квартет национального диалога в Тунисе – союз организаций, обеспечивших переход к демократии в этой стране, что стало главной историей успеха Арабской весны 2011 года. В том же году совершился переход к демократии в Мьянме и Буркина-Фасо, а также наблюдалась положительная динамика в пяти других странах, в том числе в Нигерии и Шри-Ланке. В этих 103 демократиях в 2015 году проживало 56 % жителей планеты, а если мы прибавим к ним 17 стран, бывших скорее демократическими, чем авторитарными, окажется, что две трети населения Земли живут в свободных или относительно свободных обществах. Сравните этот показатель с менее чем двумя пятыми в 1950 году, одной пятой в 1900-м, 7 % в 1850-м и 1 % в 1816-м. 80 % населения шестидесяти недемократических стран (20 полных автократий и 40 скорее авторитарных, чем демократических) живет в одной-единственной стране – в Китае [592] Демократии: Marshall, Gurr, & Jaggers 2016; Roser 2016b. «Демократии» – это страны, которым проект Polity IV Project присвоил 6 баллов и выше. «Автократии» – те, что имеют –6 баллов и ниже. Страны, которые не являются ни демократическими, ни автократическими, называются анократиями и характеризуются «непоследовательной комбинацией демократических и авторитарных черт и практик». В «открытой анократии» лидеры не обязательно принадлежат к единственной элите. В 2015 году Роузер разделил население мира следующим образом: 55,8 % живут в демократиях, 10,8 % – в открытых анократиях, 6,0 % – в закрытых анократиях, 23,2 % – в автократиях, 4 % – в обществах, данные по которым отсутствуют. .

РИС. 14–1. Демократия и авторитаризм, 1800–2015

Источник: HumanProgress , http://humanprogress.org/f1/2560, на основании данных проекта Polity IV Annual Time-Series, 1800–2015, Marshall, Gurr, & Jaggers 2016. Баллы суммированы по суверенным государствам с населением более 500 000 человек и меняются от –10 для полного авторитаризма до +10 для полной демократии. Стрелка указывает на 2008 год, последний, учтенный на рис. 5–23 в Pinker 2011

Хотя история не завершилась, Фукуяма оказался во многом прав: демократия доказала, что куда более притягательна, чем готовы признать плакальщики по ней [593] Недавнее выступление в поддержку идей Фукуямы: Mueller 2014. Опровержение «отступления демократии»: Levitsky & Way 2015. . После затухания первой волны демократизации появились теории, «объясняющие», почему демократия никогда не сможет укорениться в католических, незападных, азиатских, мусульманских, бедных или этнически неоднородных странах, и все они были по очереди опровергнуты практикой. Действительно, стабильная демократия самого лучшего сорта с большей вероятностью формируется в богатых и хорошо образованных странах [594] Благосостояние и демократия: Norberg 2016; Roser 2016b; Porter, Stern, & Green 2016, p. 19. Благосостояние и права человека: Fariss 2014; Land, Michalos, & Sirgy 2012. Образование и демократия: Rindermann 2008; Roser 2016i. . Но страны, которые можно счесть скорее демократическими, представляют собой очень пеструю компанию: тут и большинство стран Латинской Америки, и невероятно многонациональная Индия, и мусульманские Малайзия, Индонезия, Нигер и Косово, и 14 стран Африки к югу от Сахары (в том числе Намибия, Сенегал и Бенин), и такие бедные государства других регионов, как Непал и Восточный Тимор, и большинство стран Карибского бассейна [595] Многообразие демократий: Mueller 1999; Norberg 2016; Radelet 2015; the Polity IV Annual Time-Series, http://www.systemicpeace.org/polityproject.html ; Center for Systemic Peace 2015; Marshall, Gurr, & Jaggers 2016. .

Даже автократии в России и Китае, не выказывающие признаков либерализации, несравнимо менее репрессивны, чем режимы Сталина, Брежнева или Мао Цзэдуна [596] Перспективы демократии в России: Bunce 2017. . Йохан Норберг так описывает жизнь в Китае: