Суворов А. В. Письма. – С. 331.
РНБ ОР. Ф. 755. Т. 15. Л. 87. Копия.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 1. – №. – С. 160–161.
Упоминание «счастия» говорит о том, что генерал не вполне понимает, что победы Суворова есть результат глубокого анализа противника, его образа ведения войны и поля битвы.
Герман показывает, что он приверженец сухого «академизма» последователей прусского и австрийского формализма и вовсе не понимает тактики Суворова.
Герман считает линейный боевой порядок панацеей от потерь, причиняемых артиллерийским огнем. Как видно, он забыл о возможности атакующих колонн прорывать линии и захватывать вражеские батареи быстро. Он не до конца понимает «быстроту» и «натиск» Суворова.
То есть он самонадеянно ставит свою оперативную ученость выше суворовского искусства.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 1. – С. 161.
РНБ РО. Ф. 755. Т. 3. Л. 24.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 3. – С. 125.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 3. – С. 125–126.
Там же. С. 126.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 4.
Там же. Т. 3. С. 584.
Там же. Т. 4. С. 5.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 9–10.
Там же. С. 10.
То есть атаковать на рассвете.
Боевой порядок.
То есть движение на неприятеля важнее дислокации, из которой оно начато.
Сохранилось свидетельство австрийского офицера, как при Рымнике Суворов что-то такое сказал своим солдатам, взбиравшимся по склону оврага, что они, хохоча, как черти в Клопштоковом аду, пошли стеной на турок.
Имеется в виду разведка большими силами, а не личная визуальная разведка начальника штаба, генерал-квартирмейстера или самого полководца с 1–2 ординарцами.
Это означает, что она уже своим сосредоточенным огнем проложила путь пехоте, а теперь ведет огонь самостоятельно. Такой подход вытекает из малой подвижности полевой артиллерии и отсутствия конной.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 12–13.
Очень важное место: приближение к полю битвы вне видимости противника (11,5–2 мили) – в колоннах, а будучи в пределах видимости – смыкать ряды, то есть уплотнять растянувшуюся колонну, либо идти «в голову», разбившись по взводам в зависимости от ширины дороги. В любом случае это усилит пробивную силу удара.
Так учил только он, для австрийцев это удивительная новость.
То есть стремительность атаки искупит «разрывы» в боевой линии.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 13.
Аршинов ( фр .).
Это совершенно новая тактическая идея: отказаться от двух боевых линий, в которые обычно разворачивалась армия, а действовать одной с резервом для усиления сокрушительности первого удара.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 14.
Олио – река в Ломбардии, впадает в По.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 14.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 1. – С. 230, табл. № 17.
Там же.
Там же. С. 234–236.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 1. – С. 213.
Там же. С. 246.
Там же. С. 247.
То есть Южную Италию.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 1. – С. 251–252.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 15–16.
Там же. С. 16–17.
Там же. С. 18–19.
Там же. С. 19.
Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 1. – С. 262.
Там же.
Там же. С. 270.
Совр. Брешиа.
Там собирался он дождаться 2-ю русскую дивизию из корпуса Розенберга.
Но ее еще надо отбить у французов.
2-я русская дивизия.
Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 24.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу