Борис Кипнис - Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова

«Когда проводник объявит, что войски должны вступить в тесную дорогу, то находящиеся казаки в голове колонны замыкают оную» [2226] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 333. .

«Дивизионным колоннам сколько возможно быть сомкнутым и избегать растяжение. Между колоннами же надлежит иметь двести шагов расстояния» [2227] Там же. .

Далее речь идет об атаке вражеской позиции, тут Суворов советует:

«Для овладения горою, неприятелем занимаемою, должно соразмерно ширине оной, взводом ли, ротою, или и более рассыпясь, лезть на вершину; – прочие же баталионы во сте шагах следуют; а в кривизнах гор, где неприятельские выстрелы не вредны, можно отдохнуть, и потом снова идти вперед» [2228] Там же. .

По сути, все построение колонны к походу и бою и действия при штурме горы опираются на опыт штурма крепостей, примененный к особенностям горного рельефа.

Финальная часть боя снова строится на использовании опыта как полевой баталии, так и штурма крепости – все усилия венчает штыковой удар:

«Единою только твердою и неколебимою подпорою колонны можно придать мужества и храбрости порознь рассеянным стрелкам, которые ежели бы по сильному неприятельскому отпору и не в состоянии были далее итти, то должна колонна, не сделав ни одного выстрела, с великим стремлением [2229] То есть не расхолаживать себя, не сбавлять темпа, который психологически мотивирует на то, чтобы вложить всю душу в штыковой удар. достигнуть вершины горы и штыками на неприятеля ударить. Сей, приведенный в робость, не в состоянии будет выдержать столь мужественного наступления и, конечно, весьма слабую учинит оборону» [2230] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 333. .

Тайна доходчивости любых текстов Суворова в языке письма: он простой, ясный и при этом живописный. Полководец не перегружает их терминами, но зато словом дает поэтапную картину движения колонны, завязывания боя, его развития и, наконец, кульминации.

Кроме разработки наставления заботит Суворова и другой вопрос: верно ли определил он направление, выбранное для наступления русских войск именно через Сен-Готард? Находясь уже в Беллинцоне, он еще раз рассматривает все за и против с точки зрения стратегии наступления. Результат следующий: самое сильное по занимаемой французами позиции – их левое крыло от устья реки Аар, вверх по реке Лиммат к Цюриху, где стоит Римский-Корсаков, и далее к Линте по кантонам Цуг, Гларус, Швиц, Ури и Ун-тервальден. Здесь труднопроходимые хребты, 30 тысяч войска, заранее оборудованные батареи. Везде атака ведется против неприятеля, засевшего на высотах и ведущего перекрестный огонь. Да и само наступление может вестись только из Цюриха [2231] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 334. . Значит, успех возможен лишь при атаке правого фланга французской армии.

Этот вывод сам собой уничтожает смысл любого движения из Беллинцоны не к Сен-Готарду, а все далее на восток через Мезонно на Задний Рейн и далее через Шплюген в долину Переднего Рейна к городу Куру, а оттуда к городу Зарганс, к Валленштедскому озеру, на реке Линт к Готце и его австрийцам. Ибо это был бы тот самый обходной путь, который крайне замедлял соединение и с Готце, и тем более с русскими у Цюриха. В этом-то и ошибка всех многочисленных критиков Суворова [2232] См.: Милютин Д. А. Указ. соч. – Т. 2. – С. 201–202. Петрушевский А. Ф. Указ. соч. – Т. 3. – С. 233, 283. Клаузевиц К. Швейцарский поход Суворова 1799 года. – М., 1939. – С. 67, 70. Мышлаевский А. 3. Две катастрофы. Суворов в Швейцарии, Петр на Пруте. – СПб., 1900–1901. – Т. 3. – С. 50–84. Кавтарадзе А. Г. Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова в 1799 г. / Новая и Новейшая история. – 1981. – № 3. – С. 126, 130, 131. , судящих о его планах по результату, а не по смелому замыслу. Сам фельдмаршал нисколько не сомневался в верности избранного им направления даже в том случае, если силы французов, разбросанные в кантонах Швиц и Гларус, потревоженные появлением русских, успеют присоединиться к 30 тыс. Массена и увеличат их на 10 тысяч человек [2233] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 334. . Его строки, написанные после констатации такой возможности, дышат уверенностью в конечной победе:

«К тому же нельзя не заметить, что в таком случае [2234] То есть при атаке через Сен-Готард. мы будем иметь двойную выгоду: первоначально мы будем иметь дело только с 20 000 неприятельских войск, против которых сможем выставить более 35 000 [2235] Эта цифра основана на том, что к русским присоединятся Линкен и Ауффенберг, а также часть сил Готце. ; эта часть неприятельских войск будет разумеется разбита и обращена в бегство <���…> несколько тысяч пленных останутся в наших руках; затем мы нападем победоносно на остальные силы правого крыла его, приведем их в расстройство, в замешательство; упорное сопротивление сделается невозможным и последствием будет победа» [2236] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 334–335. .