Борис Кипнис - Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова

«Мы выступаем в поход к Белинцоне» [2217] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 330. .

Как потом оказалось, они выступили в поход к бессмертию. Войска двинулись в страну вечных снегов, вооруженные наставлением о ведении боев в горах. Фельдмаршал составил его в те несколько безрадостных и хлопотливых дней, что армия провела в Таверни. Мы можем не сомневаться, что именно тактическое творчество в эти дни было ему нравственной опорой против непорядочности австрийцев. Не имея прямого опыта войны в горах, силой только рационального подхода, помноженного на личный боевой опыт, пусть и в равнинной местности, Суворов высказал ряд очень верных рекомендаций, говорящих, что он постиг специфику горной войны, исходя из специфики профиля местности в соединении с применяемыми им боевыми навыками.

В первых же строках рекомендаций он отталкивается от особенностей горной страны как специфического театра военных действий:

«По большей части дороги по горам столь узки, что едва и порожняя лошадь по оным оборотиться сможет, тем менее отягощенные вьюками мулы, от чего в марше произойти может великое затруднение; и для того колонны таким образом устроить должно, чтобы движениям оных ничто не могло препятствовать» [2218] Там же. С. 331. .

Такой постановкой вопроса полководец настраивает генералов и офицеров на то, что главным препятствием могут являться вовсе не горы. Их можно преодолеть, если изменить неправильное внутреннее устройство походной колонны, которое и является, с его точки зрения, главным препятствием. Его деятельный начальник может и должен исправить в диспозиции к движению, которая одновременно будет и диспозицией к бою.

Как же наш герой предлагает выстроить колонну: во-первых, убрать из ее головы привычных давно казаков, ибо

«…в горах по вышеизясненным затруднениям, оные пользы сей приносить не могут, и для того офицер, ведущий колонну [2219] Резко увеличивается ответственность офицера квартирмейстерской службы. , по собственному ли своему о местоположении знанию или по сведениям, от достоверных проводников полученным, прежде выступления в затруднительную дорогу командующего головою колонны генерала или штаб-офицера уведомить должен» [2220] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 332. .

Новое построение колонны в походе таково: впереди идут «несколько вооруженных пионеров [2221] Это саперы-строители, прокладывающие дорогу и наводящие переправы. Их роль столь же велика, как и при штурме крепости (см. диспозиции к штурму Измаила и Праги Варшавской). и под прикрытием пехоты открывают путь для авангарда» [2222] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 332. .

Во-вторых, артиллерия убирается из головы колонны, но не в хвост, ибо если будет в ней нужда, оттуда она быстро не вернется. Значит, нужно ее поместить ближе к середине: так она не будет мешать идти по горной крутизне и быстро явится в голову в случае чего [2223] Там же. .

В-третьих, построение колонны, а она состоит из пехотной дивизии, планировалось таким:

«При голове колонны, ежели местоположение позволит, для авангарду: 25 казаков 20 пионер, 1 бат. пехоты егерей или гренадер [2224] Это также зависит от местности: если склоны пологи, можно послать егерей; если узкое дефиле с крутыми склонами, то лучше штыковой удар гренадеров и взлом пути впереди. , 1 пушка с снарядами, 3 баталиона, 1 пушка, 2 баталиона, 1 пушка, 2 баталиона, 1 пушка, 2 пушки запасные. За сим 10 мулов с ружейными патронами. И сим порядком все дивизии следуют…» [2225] Суворов А. В. Документы. – М., 1953. – Т. 4. – С. 333. .

Такой принцип построения вскрывает полностью мысль Суворова: казаки – в авангарде, если долина широка; если нет – пионеры, за ними егеря, если долина широка или склоны покаты; если нет – гренадеры и штыковой удар сразу по прокладке пути; в первом случае – стрельба по засевшим французским стрелкам, а потом штыковой удар. Далее основная часть колонны чередуется подобным образом исходя из того, что если егерей и гренадер, по мнению ведущего голову колонны генерала или штаб-офицера, недостаточно для прорыва, нужно подкрепить атаку предварительным артобстрелом. Если и это не даст результата, нанести массированный удар сразу четырьмя батальонами и уже двумя орудиями. Если и этого недостаточно, то, исходя из профиля местности, либо удар усилить, введя дополнительно два или четыре батальона и лве или четыре пушки, либо послать два, а может, и четыре батальона и две или четыре пушки из хвоста колонны в обход с фланга, чтобы угрозой отрезать пути отступления заставить неприятеля отступить. Схема простая, логичная и понятная. При достаточном искусстве начальствующего и командного состава она даст положительный результат. Продумано все, даже когда убрать из авангарда казаков: