Ребекка Хендерсон - Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной

Здесь есть возможность читать онлайн «Ребекка Хендерсон - Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: БФ Нужна помощь, Жанр: Прочая научная литература, economics, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Может ли капитализм служить обществу или бизнес интересует лишь максимизация прибылей? Выдающийся гарвардский профессор Ребекка Хендерсон предложила переосмыслить экономическую систему, сделав ее более устойчивой и человечной. Хендерсон сформулировала пять элементов обновленного капитализма: создание общих ценностей, поиск смысла, перенастройка финансов, внутриотраслевое сотрудничество и пересмотр роли государства.
Кардинальные изменения по этим пяти направлениям позволят, по мнению автора, предпринимателям процветать, а обществу – стремиться к социальной справедливости и подлинной демократии.

Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Поскольку выбросы парниковых газов не участвуют в ценообразовании, итоговые стоимости по всей экономике искажены. Если свободный рынок чудесно работает при условии, что в цене учтена вся информация, которую надо знать, волшебства нам ждать не стоит.

Рынок создает подлинную свободу возможностей только в том случае, если возможность участвовать есть у каждого. Когда рынок бесконтролен, за бортом остается так много людей, что эта свобода возможностей – фундаментальный принцип его функционирования – рушится. Мир сейчас неизмеримо богаче, чем пятьдесят лет назад, и неравенство между странами сильно сократилось. В 1950-х годах половина населения планеты жила на сумму, которая была чуть меньше двух долларов в день. Сегодня лишь тринадцать процентов живет на таком уровне, и большинство людей имеет средства к существованию {39} 39 Hans Rosling et al., Factfulness. . Тем не менее – неравенство между гражданами возросло до невиданного с 1920-х годов уровня. В Соединенных Штатах и Великобритании, например, рост производительности стал выгоден в большей мере богатым десяти процентам населения, а реальные доходы стагнировали {40} 40 Alvaredo et al., World Inequality Report 2018. .

Социальная мобильность в Соединенных Штатах теперь значительно ниже, чем в Канаде или Северной Европе, но этот показатель упал практически везде {41} 41 Raj Chetty, «Improving Opportunities for Economic Mobility: New Evidence and Policy Lessons», Bridges (Fall 2016). . Люди, выигравшие от экономического бума, находят все больше способов передать свое положение по наследству, и успех детей все больше зависит от того, где они родились и сколько зарабатывают их родители. В восьми учебных заведениях Лиги Плюща в 2013 году лишь от двух до четырех процентов студентов происходили из двадцати процентов малообеспеченного населения, в то время как от десяти до девятнадцати процентов родились в семьях, входивших в один процент богатейших людей. У студента из числа самых обеспеченных пяти процентов примерно на шестьдесят процентов больше шансов попасть в вышеупомянутый заветный процент, чем у студента, чьи родители были в нижних пяти процентах по доходам, даже если оба посещали один из самых престижных американских университетов {42} 42 Raj Chetty et al., Mobility Report Cards: The Role of Colleges in Intergenerational Mobility, NBER Working Paper no. w23618 (Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2017). . Здоровье тоже все больше зависит от почтового индекса. Один пример: в 2017 году ожидаемая продолжительность жизни уроженцев бедных районов Нью-Бедфорда в штате Массачусетс была чуть ниже, чем в Ботсване и Камбодже {43} 43 «Disparities in Life Expectancy in Massachusetts Driven by Societal Factors», Harvard T. H. Chan School of Public Health News, Dec. 19, 2018, www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/life-expectancy-disparities-massachusetts-societal-factors/; https://data.worldbank.org/indicator/sp.dyn.leOO.in. .

Все сложнее преуспеть предпринимателям. Четыре крупнейшие компании во всех секторах экономики с 1997 по 2012 год нарастили свою долю в доходах отрасли с двадцати шести до тридцати двух процентов {44} 44 «Too Much of a Good Thing», Economist, Mar. 26, 2016, www.economist.com/briefing/2016/03/26/too-much-of-a-good-thing. . Молодые компании в 1980 году составляли пятнадцать процентов экономики, а в 2015 году – всего восемь процентов {45} 45 Ben Casselman, «A Start-up Slump Is a Drag on the Economy. Big Business May Be to Blame», New York Times, Sept. 20, 2017, www.nytimes.com/2017/09/20/business/economy/startup-business.html?module=inline. . Такая концентрация сужает возможность рабочих вести переговоры с работодателем о зарплатах и бонусах и при этом толкает вверх прибыли и цены {46} 46 Alan B. Krueger, «Reflections on Dwindling Worker Bargaining Power and Monetary Policy» Luncheon Address at the Jackson Hole Economic Symposium 24 (2018); Jan De Loecker and Jan Eeckhout, The Rise of Market Power and the Macroeconomic Implications, NBER Working Paper no. w23687 (Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2017). .

Рынок свободный и честный только тогда, когда игроки не могут корректировать правила в свою пользу. В 2014 году два политолога опубликовали исследование, в котором показали зависимость между поддержкой политики со стороны общества и шансами, что она станет законом. Как оказалось, мнение «рядового гражданина» Соединенных Штатов вообще не имеет значения. Те предложения, которые поддерживали девяносто процентов населения, принимали не чаще, чем предложения с десятипроцентной поддержкой {47} 47 Martin Gilens and Benjamin I. Page, «Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens», Perspectives on Politics 12, no. 3 (2014): 564–581. , зато если чего-то хотели богатые, то они добивались своего.

Потратиться на изменение правил в свою пользу бывает фантастически эффективным способом повышения доходов – пусть и за счет всех остальных. В 1997 году, например, Walt Disney Company изо всех сил лоббировала невразумительный Закон о продлении срока охраны авторских прав (Copyright Term Extension Act, CTEA) {48} 48 Jacob Hartmann, «Disney’s Fight to Keep Mickey» Chicago Stigler Center Case no. 3 (November 2017). .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной»

Обсуждение, отзывы о книге «Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x