Коллектив авторов - Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности

Как видно из представленного документа, противник в лице органов контрразведки 1‐й танковой армии, располагал достаточно подробными и в целом объективными данными о тактике, составе и задачах зафронтовой агентуры советских органов государственной безопасности. В документе отчетливо просматриваются и те типичные недостатки, которые были присущи зафронтовой работе на ее начальной стадии.

Однако в условиях военного времени и острого противоборства с сильным противником в лице немецкой контрразведки советские органы безопасности достаточно быстро делали выводы из допущенных ошибок и совершенствовали тактику своей работы. Об этом свидетельствует другой трофейный документ — обзор о разоблачении советского агента, подготовленный 4-м рефератом (отделом) 4-го управления (гестапо) Главного управления имперской безопасности 14 апреля 1943 г.

В нем говорится, что немецкой контрразведкой разоблачена в качестве советского агента 20-летняя русская студентка машиностроительного вуза З. Чинова, уроженка г. Орджоникидзе. Девушка была завербована в начале октября 1942 г. в качестве агента старшим лейтенантом госбезопасности Засухиным, предположительно из Особого отдела НКВД, дислоцированного в г. Елец, который до середины ноября проводил ее обучение и отрабатывал задание.

Авторы обзора отмечают, «что как это принято в советской разведывательной службе», обучение было проведено с особой тщательностью. Предметом подготовки было главным образом тщательное заучивание легенды, которая содержала во всех подробностях предыдущую вымышленную биографию девушки.

Во время подготовки легенда проговаривалась ежедневно в течение месяца. В последний день обучения Чинова была подвергнута учебному допросу с оформлением протокола.

Легенда основывалась на том, что сразу же после приземления в немецком тылу, девушка, не собираясь выполнять полученное от советских органов безопасности задание, добровольно является в ближайшее немецкое учреждение. А в последующем сообщает немецкой контрразведке о полученном задании. Оно якобы касалось: разведки местоположения немецкого штаба и местных немецких спецслужб в Орджоникидзеграде (Брянская область); вербовки хозяина домовладения с целью последующего использования его дома в качестве явочной квартиры для агентуры, забрасываемой из г. Ельца.

Настоящее задание Чиновой заключалось в том, чтобы путем добровольной явки и выдачи немецкой контрразведке вымышленной легенды завоевать ее доверие и получить вербовочное предложение со стороны немцев. В случае такого предложения на первом этапе она должна была отказываться от сотрудничества, якобы из опасения быть расстрелянной советами после своего возвращения. Во время допроса не было необходимо точно запомнить место расположения подразделения немецкой контрразведки, присутствовавших при вербовке лиц и полученное задание.

После окончания первичной подготовки Чинова вначале была направлена в Москву и 5 января 1943 г. прибыла на аэродром Чкаловский. Оттуда 15 января 1943 г. ее перебросили на самолете «Дуглас» на партизанский аэродром Снелиш, примерно в 22 километрах юго-восточнее г. Трубчевска. Там начальник особого отдела НКВД партизанского отряда Лозунов выдал Чиновой деньги и еще раз проговорил с ней задание. После этого девушку доставили в район населенного пункта Литовня, где она под видом выброшенной с самолета парашютистки явилась к местному бургомистру.

Во время допроса Чиновой сотрудниками отдела 1 Ц штаба немецкой боевой группы девушка так правдоподобно изложила свою легенду, что ее настоящее задание осталось нераскрытым.

Только при последующих допросах сотрудникам контрразведки другого немецкого соединения удалось, благодаря хорошему знанию ими методов обучения и конкретно персонала органов НКВД, путем указания на некоторые неточности в легенде, ввести Чинову в смятение. Большую роль сыграло корректное обращение с агентом, которое противоречило имевшемуся у нее плохому мнению о немцах. И только через два дня после перекрестных допросов Чинова рассказала о своем настоящем задании.

В конце обзора сотрудники гестапо сделали следующие выводы:

— советская разведывательная служба с чрезвычайной тщательностью готовит заброски агентуры за линию фронта;

— противник, то есть советские органы государственной безопасности, перебрасывает свою ценную агентуру в местности, которые контролируются партизанами, что позволяет надежно осуществить их подвод к объектам устремлений;