Массовый, доходивший до самопожертвования, героизм пограничников в абсолютном большинстве случаев был глубоко осознанным. Вот почему в наше время так важно объективно, на основе документальных материалов, освещать их деятельность, передавать нашим детям и внукам правду о войне. К сожалению, в современных условиях неодинаковая оценка одних и тех же исторических событий принимает форму информационного противоборства. Причем, не только на международном, государственном, но и на внутриведомственном уровнях. В 2016 г. ограниченным тиражом увидела свет книга кандидата философских наук генерал-майора в отставке В.И. Городинского «Правда истории или мифология? Малоизвестные страницы служебно-боевой деятельности Пограничных войск НКВД СССР в начальный период Великой Отечественной войны» [547] Городинский В. Правда истории или мифология? Малоизвестные страницы служебно-боевой деятельности Пограничных войск НКВД СССР в начальный период Великой Отечественной войны. М., 2016.
. Издание явило собой развернутую версию переходящих из номера в номер статей, опубликованных на страницах печатных СМИ раньше [548] Городинский В. Стойко и мужественно выговаривать правду // Граница России. 2013. № 5; Его же. Стойко и мужественно выговаривать правду // Граница России. 2013. № 6; Его же. Стойко и мужественно выговаривать правду // Граница России. 2013. № 7; Его же. Стойко и мужественно выговаривать правду // Граница России. 2013. № 8.
. И статья, и книга вызвали критику со стороны ветеранов органов и войск безопасности, руководства Пограничной службы ФСБ России, патриотически настроенной части российской общественности. Неоднозначно оценила новинку книжной индустрии и научное сообщество [549] Бандурин С.Г. «Карты одни, выводы разные. Или как создаются мифы истории» // Исторические чтения на Лубянке. 2016 год. Отечественные органы безопасности: история и современность. М., 2017. С. 319–324; Смирнов П.А. Правда истории или мифология? // URL: http://www.chekist.ru/article/4961 (дата обращения: 10.12.2020); Плеханов А.М. «Для того, чтобы с толком искажать историю, её надо знать» // URL: http://www.chekist.ru/article/4967 (дата обращения: 10.12.2020); Смирнов П.А. Правда истории или мифология? Продолжение дискуссии. URL: http://www.chekist.ru/article/4983 (дата обращения: 10.12.2020) и др.
.
Наряду с этим, в нынешний век цифровизации заполонили информационное пространство материалы западных «историков-очернителей» с извращенной трактовкой фактов и бессовестным вымыслом. В ряде стран продолжают издаваться многотомные исследования о Второй мировой войне, замалчивающие фашистские зверства, истинные потери Советского Союза, принижающие его роль в победе над нацизмом. Не прекращаются попытки переписать историю через систему образования. В отличие от советской поры, память о войне и её освещение в учебниках истории постсоветских государств (Молдове, Румынии и пр.) претерпело изменения. Не все так просто и в самой России: историческими подделками завалены книжные полки многих магазинов, а труды серьёзных авторов выходят крошечными тиражами…
Вот почему, на наш взгляд, представляется важным и своевременным предать гласности выявленный архивный документ, характеризующий первый день Советско-японской войны (1945 г.) глазами ее участников. Документ является подлинником, исполнен на печатной машинке, датирован февралем 1946 г., подготовлен и подписан начальником политотдела 59-го Хасанского Краснознаменного ордена Кутузова 2‐й степени пограничного отряда войск НКВД майором Кислициным: «Описание боевого подвига младшего сержанта Овчинникова Петра Ивановича [550] Овчинников Петр Иванович (17.07.1918 г.р., с. Ново-Славянка ныне Ижморского р-на Кемеровской обл. — 9.08.1945), советский воин-пограничник, именем которого названа пограничная застава, младший сержант.
Младший сержант Овчинников Петр Иванович, с заставы Сопочная 1‐й комендатуры 59 Хасанского Краснознаменного пограничного отряда НКВД, член ВКП(б), — перед началом военных действий был включен в “Отряд нападения” на японский погранполицейский пост “Концуренко”.
За время службы в отряде (с 1938 года) тов. Овчинников проявил себя дисциплинированным, стойким, преданным Родине, бойцом, неутомимо работающим над повышением политических и служебных знаний. Был активен в партийной и общественной работе. Как отличник и мастер пограничной службы, с 1942 года являлся старшим пограничного наряда. Свои обязанности выполнял точно, аккуратно, к составу наряда относился требовательно и заботливо. За срок службы имеет 11 [551] Здесь и далее выделенное курсивом в оригинале документа вписано от руки.
благодарностей.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу