Новым решение будет в том случае, «если до даты приоритета заявки сушность этого или тождественного решения не была раскрыта в СССР или за границей для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление». Иначе говоря, изобретением будет признано только такое решение, которое является новым для всего мира. Именно для определения новизны существует попятие «приоритета». Приоритет означает первенство. Итак, новым будет признано то предложение, которое было зарегистрировано у нас в стране раньше, чем где-либо в мире. Именно зарегистрировано. Это понятие введено не случайно. Развитие любых систем, в том числе и развитие техники, идет по законам диалектики: одинаковые объекты техники проходят примерно одинаковые этапы развития. Поэтому, работая в разных странах над решением одних и тех же техни-
ческих проблем, люди приходят иногда к одинаковым решениям. И очень важно, особенно в международном масштабе, юридически зафиксировать приоритет в разработке какой-либо технической проблемы. Только тот может по праву считаться изобретателем, чье решение было зафиксировано специальным государственным органом самым первым. Так, русский изобретатель В. Г. Шухов в 189U году сконструировал аппарат, осуществляющий крекинг-процесс нефти, и защитил его патентом. А в 1912 году на этот процесс получил патент американец Бор-тон. Однако когда американцу пришлось спорить с конкурентами, был безоговорочно признан приоритет Шухова.
Существенными отличиями обладает такое техническое решение, которое «по сравнению с решениями, известными в науке и технике на дату приоритета заявки, ...характеризуется новой совокупностью признаков». Значит, мало того, чтобы решение было техническим, мало того, чтобы оно было новым, оно должно еще обладать такими признаками, которые, в свою очередь, были бы новы не каждый сам по себе, а только в своей совокупности. Да-a, это определение если и может кому-то что-то пояснить, то только не тому, кто впервые садится за оформление изобретения. Честно-то говоря, это понятие четко узаконенных рамок до сих пор не имеет. До сих пор изобретатели спорят с экспертами по поводу существенных отличий. Мы берем на себя смелость упростить этот вопрос с помощью методики А РИЗ. о которой идет речь в этой книге. На наш взгляд (правда, впервые высказанный Г. С. Альтшуллером еще в 1956 году), существенные отличия являются результатом устранения технического противоречия, лежащего в основе решаемой изобретателем задачи. (Подробнее о технических противоречиях — в следующей главе). Рассмотрим пример.
Любителям велосипедных путешествий всегда мешает то, что с велосипедом нельзя бродить по сильно пересеченной местности, а ведь не все интересные маршруты имеют тропинки. Таскать велосипед на себе? 'Но для этого oil слишком громоздкий. Сделать •ого менее громоздким? Вот здесь-то и выступает техническое противоречие: уменьшение конструкции велосипеда снижает его ходовые и прочностные качества. Устранением технического противоречия является конструкция складного велосипеда. Именно те конструктивные решения, которые позволили складывать велосипед, п являются существенными отличиями.
Положительный эффект — понятие, казалось бы, не требующее специального пояснения, но поскольку в данном случае это термин юридический, его трактовку необходимо пояснить. Положительный эффект — это не просто полезность, а достижение нового, более высокого результата от использования изобретения но сравнению с тем результатом, который общество получало от предшествующего изобретению технического решения, так называемого прототипа (например, для складного велосипеда прототипом является обычный велосипед). Причем этот результат может быть даже недостижим сегодня. Например, в 1930 году был выдан патент на применение ракетного двигателя для разгона аэроплана, а воплощено это изобретение было лишь в конце сороковых годов. Предложения, которые могут быть осуществлены лишь в будущем, когда созреют условия для их практического применения, называются перспективными предложениями.
Положительный эффект многие путают с экономическим эффектом. Но для изобретения вовсе не обязателен именно экономический эффект. Эффект может выражаться также и в улучшении условий труда, в улучшении качества продукции, в повышении состояния техники безопасности, в предупреждении заболеваний, в борьбе с болезнями и т. п. Советское законодательство предусматривает, чтобы решение не противоречило общественным интересам, принципам гуманности и социалистической морали, а также не было бы явно бесполезным. Например, у нас не •был бы защищен в качестве изобретения аппарат английского инженера М. Пикара иод названием «иоцелуемер>>. По словам автора, аппарат позволяет точно определить, «сколько страсти вложено в каждый поцелуй» (журнал «Ровесник», 1965, № 5, •с. 13).
Читать дальше