Коллектив авторов - На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Каждый день в мире совершаются открытия и принимаются решения, влияющие на наше будущее. Но может ли кто-то предвидеть, что ждет человечество? Возможна ли телепортация (спойлер: да), как изменится климат, каким будет транспорт и что получится, если искусственный интеллект возьмет над нами верх? Станут ли люди счастливее с помощью таблеток и здоровее благодаря лечению с учетом индивидуальной ДНК? Каких чудес техники нам ждать? Каких революций в быту? В этой книге ведущие мировые специалисты во главе с Джимом Аль-Халили, пользуясь знаниями передовой науки, дают читателю представление о том, что его ждет впереди. Ведь только ученые могут предсказать наше будущее… или не могут?

На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но новое международное соглашение будет распространяться только на вооруженные конфликты, но не на деятельность гражданских служб охраны правопорядка. Правоохранительные органы уже более десятилетия используют роботов для обезвреживания взрывных устройств, освобождения заложников, противостояния преступникам в ходе вооруженных перестрелок, наблюдения и сбора информации. На первый взгляд, в этом нет ничего предосудительного. Однако у правозащитников вызывает все большую озабоченность усиливающаяся тенденция к тому, чтобы вооружать роботов так называемым оружием несмертельного действия. Уже несколько лет, начиная с 2014 г., южноафриканская компания Desert Wolf продает беспилотные летательные аппараты Skunk, оснащенные четырьмя пейнтбольными ружьями, каждое из которых способно выстреливать по восемь патронов с перцовым газом в секунду. Не справляясь с непрерывно растущим спросом, компания открыла новые производственные площадки в Омане и Бразилии. Популярность вооруженных гражданских беспилотников растет очень быстро. А законодатели штата Северная Дакота в США приняли Закон 1328, по которому полиция получает право вооружать свои квадрокоптеры оружием несмертельного действия, включая, например, электрошокеры Taser (применение которых при определенных обстоятельствах может привести к летальному исходу).

Правоохранительные органы во многих штатах США уже не один год работают над созданием роботизированных видов оружия. Первой его жертвой стал предполагаемый снайпер в Далласе в июле 2016 г. В тот раз применение роботов было вполне оправданным, так что специалисты в области права признали его законным. Но возможно, что правоохранители переступили черту дозволенного. Мы должны защищать полицейских, а они в своей работе должны стараться свести к минимуму использование средств насильственного характера. Когда такие средства оказываются неэффективными, неизбежно происходит постепенная эскалация уровня насилия пропорционально серьезности совершаемого правонарушения. Автономным роботам соблюсти необходимый баланс будет исключительно трудно.

Разрабатываемые сейчас автономные виды оружия, предназначенные для применения в вооруженных конфликтах, в какой-то момент могут оказаться обращены против гражданского населения. В определенных ситуациях, связанных, например, с террористическими угрозами, целые армии роботов могут быть использованы для «защиты» обычных людей. Они могут стать основным инструментом осуществления контроля и слежения за большими массами людей. Если угроза террористических атак станет постоянной, избавиться от роботов уже будет непросто. Те обширные полномочия, которые полиция получит благодаря роботам, могут легко стать источником злоупотреблений в любом обществе — и это совсем не то будущее, к которому мы стремимся.

Роботы лишают вас работы?

У нас нет недостатка в отчетах с прогнозами о наступлении в ближайшие пару десятилетий массовой безработицы по вине искусственного интеллекта и робототехники. В 2013 г. ученые выступили с прогнозом, согласно которому в ближайшие 20 лет 47 % всех рабочих мест в США могут быть компьютеризированы, а в 2014 г. консалтинговая группа Deloitte дополнила публикацию исследованиями по Британии, Швейцарии и Нидерландам, авторы которых пришли к аналогичным выводам. Банки США, Великобритании и Италии выразили серьезную озабоченность ситуацией.

Существует ли решение? Нет, но есть ряд мер, которые могут помочь смягчить последствия. В частности, высказывается идея о том, что любой робот должен дополнять какие-то навыки и умения человека. В этом случае внедрение роботов не приведет к полному исчезновению какой-либо профессии или вытеснению людей из какой-либо отрасли — человек будет заниматься лишь некоторыми видами работ или выполнять вспомогательные функции. В любом случае стремительное удешевление робототехники и расширение круга задач, которые она может выполнять, многих оставит без работы.

Был сформулирован ряд предложений, направленных на компенсацию негативных последствий резкого сокращения количества рабочих мест. Основатель Microsoft Билл Гейтс выступил с предложением обязать компании уплачивать налог с каждого робота, заменяющего собой человека. Из полученных средств будет формироваться безусловный базовый доход, который может использоваться по-разному: например, каждый может получать определенную сумму, но при этом возвращать какую-то часть заработанного доллара. Пробные программы по выплате безусловного дохода уже реализуются. Однако ни одна страна пока еще не закрепила его в качестве элемента государственной политики.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Array Коллектив авторов - Выдающиеся ученые о познании
Array Коллектив авторов
Коллектив авторов - Ученые против войны (с илл.)
Коллектив авторов
Коллектив авторов - На что похоже будущее?
Коллектив авторов
Отзывы о книге «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?»

Обсуждение, отзывы о книге «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x